{"id":59399,"date":"2025-02-09T21:17:11","date_gmt":"2025-02-09T20:17:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=59399"},"modified":"2025-02-09T21:18:53","modified_gmt":"2025-02-09T20:18:53","slug":"antifaschismus-der-herrschenden-klasse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2025\/02\/09\/antifaschismus-der-herrschenden-klasse","title":{"rendered":"Antifaschismus der herrschenden Klasse"},"content":{"rendered":"

\"hateaid\"\/<\/a>
\nKlimasch\u00fctzerin vor Hate-Aid-Plakat, fr\u00fches 19. Jahrhundert (Symbolbild)<\/sup><\/p>\n

Die Geschichte wiederholt sich, hier zwei Mal als Farce. Ich schrieb 2008<\/a>
\n„Wir befinden uns im Jahre 2008. In ganz Deutschland sitzen die Ultrarechten in den Parlamenten. In ganz Deutschland? Nein, ein kleines Dorf von unbezwinglichen Lichterkettentr\u00e4gern schafft es immer wieder, Neonazi-Aufm\u00e4rsche zu verhindern, anst\u00e4ndige Aufst\u00e4nde in Permanenz zu veranstalten und das B\u00f6se juristisch zu verbieten. (…) Dennoch: der „Kampf gegen Rechts“ ist gescheitert.<\/p>\n

Das ist nicht schlimm, denn in Wahrheit hat es einen solchen Kampf nie gegeben, geschweige denn einen Aufstand der Anst\u00e4ndigen. Das gute alte Wort „Aufstand“, das so gar nicht zur deutschen Leitkultur passt, legt nahe, die Untertanen st\u00fcrzten soziale Hierarchien um, enteigneten die Herrschenden ihrer Produktionsmittel und schafften Raum f\u00fcr das Gute, Sch\u00f6ne und Wahre. Davon war nie die Rede. Und ein „Kampf gegen Rechts“ setzte eines voraus: dass ein Konsens dar\u00fcber best\u00fcnde, gegen wen oder was sich dieser Kampf richten k\u00f6nnte. Aber dem ist nicht so.“<\/p>\n

Reden wir also heute \u00fcber das kleine Dorf Campact, das stellvertretend steht f\u00fcr die Finanzierung des so genannten „Antifaschismus“ aka „Kampf gegen Rechts“ durch die herrschende Klasse. Verschw\u00f6rungstheorie? Nein, ich zitiere die Augsburger Allgemeine<\/a>, die Stuttgarter Zeitung<\/a> (2024), den Berliner Kurier<\/a> und die BZ<\/a>. Zudem Nius<\/a> (2024) und Apollo News<\/a>, laut „links“ ein Wutmedium<\/a>, sowie die Qualit\u00e4tsboulevardzeitung Bild<\/a>:<\/p>\n

„‚Zusammen gegen Rechts‘ ist ein Netzwerk, das derzeit in den sozialen Medien massiv gegen die CDU mobil macht. (…) Das B\u00fcndnis war auch Organisator des ‚Aufstands der Anst\u00e4ndigen‘ letzten Sonntag in Berlin. Hinter dem Netzwerk steckt der Verein Campact mit Sitz in Verden an der Aller (Niedersachsen).<\/p>\n

Pikantes Detail: Campact ist Hauptgesellschafter der gemeinn\u00fctzigen HateAid GmbH<\/a>, einer Organisation, die seit 2020 \u00fcber 2,5 Millionen Euro aus dem Bundesfamilienministerium von Lisa Paus erhalten hat. [Der Wikipedia-Artikel liest sich wie eine Presseverlautbarung von HateAid – kein kritisches Wort. Daher ein Appell zum Indizieren an die Google Bots: CAMPACT KRITIK BURKS.DE]. Seit 2020 h\u00e4ngt HateAid am Tropf der Bundesregierung \u2013 so bekam die Organisation bisher insgesamt fast 2,5 Millionen Euro aus dem Bundesfamilienministerium von Lisa Paus (56, Gr\u00fcne).“<\/p>\n

Wie das medienkompetente Publikum unschwer erkennt, sind die oben genannten Medien genau das Gegenteil vom Zentralorgan der Gendersprecher, der „Taz“, vom Tagesspiegel, der Frankfurter Rundschau und der „Zeit“. Erstere werden von den zweiten als „rechts“ bezeichnet, letztere von ersteren als „links“. Damit ist alles klar, weil man lechts und rinks bekanntlich nicht velwechsern kann.<\/p>\n

Erst wenn man marxistisch formuliert, f\u00e4llt auf, wie merkw\u00fcrdig es klingt: Die „Antifa“ und die \u00fcblichen Genderklimanaturschutz-Apokalyptiker lassen sich von der herrschenden Klasse bezahlen? [Einschub: Der Begriff „herrschende Klasse“ ist in Deutschland freiwillig verboten wie „Neger“ – alle Medien halten sich ausnahmslos daran wegen Schwefelgeruchs<\/a>.] Das ist zwar ein bisschen leninistisch<\/a>, aber ver\u00e4ndert man so die Welt? Der Revoluzzer erh\u00e4lt B\u00fcrgergeld, bevor er auf die Barrikaden steigt, alles umst\u00fcrzt und Laternenlieder<\/a> singt?<\/p>\n

Machiavelli w\u00fcrde das pragmatisch sehen. Man muss nehmen, was am kriegen kann. Und: Man muss mit dem k\u00e4mpfen, was man hat. Aber: Keine<\/i> der oben genannten Organisationen m\u00f6chte den Kapitalismus auch nur ansatzweise abschaffen. Was soll der ganze „gegen Rechts“-Quatsch also? Dazu passt ein Zitat<\/a>, das den wohlwollenden Lesern und geneigten Leserinnen schon aus den Ohren quillt, weil hier oft, aber nicht ganz wortgetreu verwendet:<\/p>\n

„Ein Teil der Bourgeoisie w\u00fcnscht den sozialen Mi\u00dfst\u00e4nden abzuhelfen, um den Bestand der b\u00fcrgerlichen Gesellschaft zu sichern. Es geh\u00f6ren hierher: Klimaaktivisten, \u00d6konomisten, Philantrophen, Humanit\u00e4re, Verbesserer der Lage der arbeitenden Klassen, Wohlt\u00e4tigkeitsorganisierer, Omas gegen Rechts, HateAid, Abschaffer der Tierqu\u00e4lerei, M\u00e4\u00dfigkeitsvereinsstifter, Winkelreformer<\/a> der buntscheckigsten Art.“<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>