{"id":5842,"date":"2010-06-17T15:19:09","date_gmt":"2010-06-17T13:19:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=5842"},"modified":"2016-11-12T12:17:17","modified_gmt":"2016-11-12T11:17:17","slug":"angst-vor-dem-absturz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2010\/06\/17\/angst-vor-dem-absturz","title":{"rendered":"Angst vor dem Absturz"},"content":{"rendered":"

Was lese ich im Nachwort zu Oskar Maria Grafs Roman „Anton Sittinger<\/a>„? (Meine Ausgabe ist von 1979. Heute w\u00fcrde sich vermutlich kaum noch jemand trauen, das so in einem Roman-Nachwort zu formulieren – man w\u00fcrde gleich unter das „Linksextremismus“-Verdikt fallen:) <\/p>\n

„Untersuchungen \u00fcber den deutschen Faschismus der zwanziger und drei\u00dfiger Jahre haben ergeben, da\u00df b\u00fcrgerliche Mittelschichten, gemessen an ihrem Bev\u00f6lkerungsanteil, als Mitglieder, Anh\u00e4nger und W\u00e4hler der NSDAP deutlich \u00fcberrepr\u00e4sentiert waren. Angeh\u00f6rige der freien Berufe, Angestellte, Handwerker, Kaufleute, Beamte waren prozentual in der NSDAP fast doppelt So stark vertreten wie in der Gesamtheit der Bev\u00f6lkerung. Bei den W\u00e4hlern der NSDAP f\u00e4llt dieser Befund gar noch deutlicher auf.“<\/p>\n

Die von mir sehr verehrte >Barbara Ehrenreich hat vor zehn Jahren ein Buch mit dem Titel „Fear of Falling: The Inner Life of the Middle Class“ (deutsch 1994<\/a>). Dort wird – mit besseren Argumenten – die aktuelle Diskussion vorweggenommen, die aktuell durch die Medien rauscht<\/a> (nat\u00fcrlich erw\u00e4hnt niemand Ehrenreich – das ist auch eine Frage der Bildung, die Journalisten eben nicht automatisch haben).<\/p>\n

So what? Karl Marx schrieb<\/a> 1856 lapidar \u00fcber die so genannten „Mittelschichten“, die damals wesentlich kleiner als heute waren und die er „Kleinbourgeoisie“ nannte: „Die Konzentration des Kapitals hat sich beschleunigt und, als nat\u00fcrliche Folge, auch der Ruin der Kleinbourgeoisie. Eine Art von Industriek\u00f6nigen ist entstanden, deren Macht im umgekehrten Verh\u00e4ltnis zu ihrer Verantwortlichkeit steht, sind sie doch nur bis zur H\u00f6he ihrer Aktien haftbar, w\u00e4hrend sie \u00fcber das gesamte Kapital der Gesellschaft verf\u00fcgen.“ Kommt den heutigen Zeitgenossen das irgendwie bekannt vor?<\/p>\n

Wer etwas zu verlieren hat, hat Angst, dass ihm etwas genommen hat. Das ist eine Binsenweisheit, die allerdings noch nicht bei unseren „Rechtsextremismus-Experten“ angekommen ist, die immer noch die Unterschichten (aka Arbeitslose) f\u00fcr das B\u00f6se in der Gesellschaft haftbar machen wollen. Rassistische und antisemitische Vorurteile, also falsche Schuldzuweisungen f\u00fcr Probleme, sind bei m\u00e4nnlichen Facharbeitern am weitesten verbreitet. Die unteren Mittelschichten w\u00e4hlen am ehesten Rechtspopulisten oder FDP, wobei die Unterschiede marginal sind. Die oberen Mittelschichten, denen gef\u00fchlt noch der Aufstieg m\u00f6glich w\u00e4re, w\u00e4hlen in Deutschland (noch) gr\u00fcn. (Schon Mitte des 19. Jahrhunderts gab es einen „demokatischen Teil der Kleinbourgeoisie“, vgl. Marx‘Brief <\/a> an Wilhelm Bracke).<\/p>\n

Was soll also das Gerede<\/a>, jetzt pl\u00f6tzlich f\u00fcrchteten sich die Mittelschichten vor diesem oder jenem? Der Sinn und Zweck des kapitalistischen Wirtschaftssystems ist es bekanntlich, dass die Armen \u00e4rmer und die Reichen reicher werden. W\u00e4re es anders, stimmte etwas nicht. spiegel offline<\/i>: „‚Die Tendenzen, die wir beobachtet haben, zeigen eindeutig einen Trend zur Vergr\u00f6\u00dferung der Einkommensgegens\u00e4tze'“, sagt Studien-Co-Autor Jan Goebel vom DIW<\/a>. Dieser Trend habe sich seit dem Jahr 2000 verst\u00e4rkt.“<\/p>\n

Das hat mit allem m\u00f6glichen zu tun, zum Beispiel mit dem Gesetz des tendenziellen Falls der Profitrate<\/a>, dem der Kapitalismus genau wo wenig entrinnen kann wie ein Dinosaurier dem Aussterben. „Es ist dies in jeder Beziehung das wichtigste Gesetz der modernen politischen \u00d6konomie und das wesentlichste, um die schwierigsten Verh\u00e4ltnisse zu verstehn. Es ist vom historischen Standpunkt aus das wichtigste Gesetz. Es ist ein Gesetz, das trotz seiner Einfachheit bisher nie begriffen und noch weniger bewu\u00dft ausgesprochen worden ist.“<\/p>\n

Hallo? Wollen wir das Niveau ein bisschen anheben, bitte? „Profit“ heisst nicht einfach „viel Geld“, sondern ist eine \u00f6konomische Kategorie (Wikipedia<\/a> ganz richtig: „Es gibt keine grunds\u00e4tzlichen Unterschiede zwischen b\u00fcrgerlicher und marxistischer Profitrate.“) Man kann dazu sogar kluge B\u00fccher<\/a> lesen! F\u00fcr deutsche Journalisten ist das jedoch zu anspruchsvoll – die machen lieber wie Welt Offline<\/a> gleich reine und faktenfreie Propaganda f\u00fcr’s System: „Schlie\u00dflich geh\u00f6rt noch immer die gro\u00dfe Mehrheit der Bev\u00f6lkerung zur Mitte.“ Man k\u00f6nnte sich totlachen, wenn man nicht w\u00fcsste, das die das ernst meinen.<\/p>\n

Die „Angst vor dem Absturz“ ist also eine sehr alte und schon ziemlich lahme Sau, die sich m\u00fchsam durch’s deutsche Mediendorf schleppt, angetrieben nur noch von den Medien, die – sich \u00e4ngstlich umblickend – von allen anderen abschreiben, weil sie f\u00fcrchten, man k\u00f6nne sie b\u00f6se angucken, wenn sie nicht das tun, was alle anderen tun und schreiben. Wie Anton Sittinger eben.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>