{"id":57805,"date":"2024-10-01T13:13:47","date_gmt":"2024-10-01T11:13:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=57805"},"modified":"2024-10-01T13:13:47","modified_gmt":"2024-10-01T11:13:47","slug":"woke-verirrungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2024\/10\/01\/woke-verirrungen","title":{"rendered":"Woke Verirrungen"},"content":{"rendered":"

Susanne Schr\u00f6ter schreibt auf Fratzenbuch: „Bernd Fischer hat sich in seiner Rezension<\/a> meines Buches „Der neue Kulturkampf<\/a>“ eingehend und argumentationsstark mit der von mir kritisierten woken Ideologie befasst. Spannend ist, dass er, ganz nebenbei, den unterirdischen Beitrag<\/a> [Paywall] von Ronya Othmann abr\u00e4umt, den diese in der FAZ – Frankfurter Allgemeine Zeitung ver\u00f6ffentlicht hat.“<\/p>\n

Schr\u00f6ter hat es geschafft, in die Reihe der unabh\u00e4ngigen Wissenschaftler und Intellektuellen aufgenommen zu werden, die von den Anh\u00e4ngern der woken Ideologie mit der Bezeichnung \u201eumstritten\u201c versehen wurde. Das bedeutet zum einen, dass sie mit ihren Ver\u00f6ffentlichungen ein breites Publikum erreicht (unter einer gewissen Schwelle werden die woken Kettenhunde nicht von der Leine gelassen), und zum anderen, dass sie mit ihrer Kritik auf einen empfindlichen Nerv trifft. Deshalb versuchen die Organisationen des linken Spektrums, sie zu zerm\u00fcrben und zu diskreditieren, (…)<\/i><\/p>\n

So wertete etwa der AStA der Goethe-Universit\u00e4t den Begriff \u201eSteuern\u201c im Titel als ein \u201erechtspopulistisch genutztes Bild\u201c. Die Konferenz, so der AStA, sei nichts anderes als ein \u201eSchaulaufen der pseudowissenschaftlichen und vom Rechtspopulismus nicht immer abgegrenzten Akteure\u201c. Das sind nat\u00fcrlich v\u00f6llig haltlose, an den Haaren herbeigezogene Anschuldigungen. Irgendwann wird es einen Linguisten geben, der die Lingua Wokis Imperii untersucht, und dann werden diese Verleumdungen bestimmt nicht fehlen, verdeutlichen sie doch zum einen, wie in Orwell\u2019scher Manier die Sprache so zurechtgestutzt werden soll, bis eine Kritik an der woken Glaubenslehre nur noch in einem (gesellschaftlich) verminten Terrain m\u00f6glich ist, und zum anderen, dass jeder beliebige Haufen (bestenfalls) Halbgebildeter jeden herausragenden Wissenschaftler und Praktiker nach Belieben diskreditieren kann. (…)<\/i><\/p>\n

Schr\u00f6ter analysiert eingehend, wie strukturelle Gr\u00fcnde (nicht zuletzt der Zwang sich dem woken Zeitgeist zu unterwerfen, um \u00fcberhaupt Drittmittel einwerben zu k\u00f6nnen), die Universit\u00e4ten zu Horten des Opportunismus gemacht haben, in denen statt Wissenschaft eine Art von Religion betrieben wird. Sie widmet sich der Besessenheit der woken Linke, die Nationalstaaten de facto abzuschaffen, indem sie sich gegen jede Form der Integrationssteuerung ausspricht. Sie beschreibt die Macht, die eine \u201eIslamophobie-Lobby\u201c in westlichen L\u00e4ndern (insbesondere der BRD) mittlerweile erlangt hat, und beleuchtet die unr\u00fchmliche Rolle, die viele ihrer Kollegen spielen, indem sie bereits die Nennung blo\u00dfer Fakten als antimuslimisch denunzieren und daf\u00fcr von der Politik \u00fcppig alimentiert werden. <\/i><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>