{"id":5612,"date":"2010-06-01T10:13:40","date_gmt":"2010-06-01T08:13:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=5612"},"modified":"2010-06-01T10:15:45","modified_gmt":"2010-06-01T08:15:45","slug":"die-sexuellen-fantasien-der-verehrer-hoherer-wesen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2010\/06\/01\/die-sexuellen-fantasien-der-verehrer-hoherer-wesen","title":{"rendered":"Die sexuellen Fantasien der Verehrer h\u00f6herer Wesen"},"content":{"rendered":"

\"Titanic\"<\/a><\/p>\n

Gezeigt werde ein Priester, der sich dem\u00fctig dem Gekreuzigten n\u00e4hert \u2013 „zum Zweck der Anbetung oder der Reinigung“, sagte Titanic<\/a>-Chefredakteur Leo Fischer laut Welt<\/a>. Einige Verehrer h\u00f6herer Wesen<\/a> waren wieder mal beleidigt und fingen an, das gl\u00e4ubige Volk zu verhetzten. Das sagt nat\u00fcrlich viel \u00fcber deren sexuellen Fantasien aus. Hony soit qui mal y pense.<\/p>\n

Der Deutsche Presserat dazu gewohnt humorlos: „198 Leser hatten sich \u00fcber diese Karikatur beim Presserat beschwert und vor allem einen Versto\u00df gegen die Ziffer 10 des Kodex angef\u00fchrt. Darin hei\u00dft es: ‚Die Presse verzichtet darauf, religi\u00f6se, weltanschauliche oder sittliche \u00dcberzeugungen zu schm\u00e4hen.‘ Der Beschwerdeausschuss machte in der Diskussion deutlich, dass die vorliegende Karikatur die zugespitzte Darstellung eines gesellschaftlichen Missstandes innerhalb der Institution Kirche ist und als solche nicht eine Religion schm\u00e4ht“. <\/p>\n

Ceterum censeo: Ich behalte mir vor, Religionen und andere Formen des primitiven Aberglaubens zu schm\u00e4hen. Da m\u00fcssen die durch.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>