{"id":55538,"date":"2023-12-25T21:00:19","date_gmt":"2023-12-25T20:00:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=55538"},"modified":"2023-12-27T06:13:10","modified_gmt":"2023-12-27T05:13:10","slug":"die-geister-werd-ich-nun-nicht-los","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2023\/12\/25\/die-geister-werd-ich-nun-nicht-los","title":{"rendered":"Die Geister werd\u2019 ich nun nicht los"},"content":{"rendered":"

\"artificial<\/a><\/p>\n

Ich will die Frage beantworten, ob Computer aka k\u00fcnstliche Intelligenz ein Bewusstsein entwickeln k\u00f6nnen. Ich habe mich zum Warmlaufen<\/del>denken mit ChatGPT dar\u00fcber unterhalten<\/a>, weil mir der Wikipedia-Eintrag<\/a> zu lang war. (Wer wei\u00df, was wir in 10 Jahren zu dieser Konversation sagen werden?)<\/p>\n

Das wird jetzt – unter uns Philosophen – schwierig. Wir stehen vor genau demselbem Problem wie die KI auch: Wir m\u00fcssten eine Metatheorie von uns selbst liefern, also \u00fcber die Grenzen unseres eigenen Denkens hinausgehen, um uns selbst zu definieren. Cogito, ergo sum<\/a><\/i> ist definitiv zu wenig. Das ist naturgem\u00e4\u00df unm\u00f6glich. Gel\u00e4nge das, w\u00e4re es einen Art Gottesbeweis<\/a>. <\/p>\n

Das Problem ist aus der Science-Fiktion-Literatur bekannt. Wie kommuniziert man mit einer au\u00dferirdischen Intelligenz? Entweder spiegelt die nur uns selbst wie beim Unbesiegbaren<\/a> oder bei Solaris<\/a> von Stanislaw Lem<\/a>. Oder wir verstehen sie nicht. Oder die redet mit uns wie wir Katzen oder Ameisen.<\/p>\n

\"artificial<\/a><\/p>\n

Einigen wir uns auf eine Arbeitshypothese: Das Bewusstsein ist nicht k\u00f6rperlos, sondern basiert auf chemischen und physikalischen Prozessen<\/a>. Alles andere w\u00e4re Religion. Eine Teilmenge dieser Prozesse – eben das Bewusstein – ist mehr als die Summe dieser Teile; das ist aber ein tempor\u00e4rer Zustand, der (IMHO) nur bedingt exakt im Gehirn lokalisierbar ist.<\/p>\n

Damit die KI ein dem menschlichen \u00e4hnliches Bewusstsein entwickelt, m\u00fcssten diese Prozesse digitalisiert bzw. durch Rechner simuliert werden. Oder man versuchte sich an Cyborgs. Theoretisch m\u00fcsste das funktionieren, weil Computer, die daf\u00fcr zust\u00e4ndig sind, nur als Werkzeuge dienen, die aus dem menschlichen Physis ausgelagert wurden, wie Hammer und Flaschenzug, die etwas besser k\u00f6nnen als die H\u00e4nde allein. Man kann drei Fantastilliarden H\u00e4mmer bauen, sie bleiben H\u00e4mmer.<\/p>\n

\"artificial<\/a><\/p>\n

Oder wir fangen hinten an – vom Ergebnis. Die KI wird bekanntlich mit Daten gef\u00fcttert, die der Homo sapiens schon erschaffen hat. Wie bei der Faktorisierung sehr gro\u00dfer Primzahlen<\/a> – die Basis heutiger kryptologischer Verfahren – kann man aus der Summe nicht die Elemente herausrechnen, oder man brauchte mehr Operationen als das Universum Teilchen hat. Die KI k\u00f6nnte so programmiert werden, dass das gleiche oder ein sehr \u00e4hnliches Ergebnis herauskommt wie bei den chemischen und physikalischen Prozessen, die das Bewusstsein schaffen oder ausl\u00f6sen, aber mit anderen Mitteln. Das k\u00f6nnte spannend werden, weil es meines Erachtens genau so laufen wird.<\/p>\n

\"artificial<\/a><\/p>\n

In der b\u00fcrgerlichen Presse las ich ein Interview<\/a> mit Prof. Dr. Christian Bauckhage<\/a>. Da hinter Paywall, hier ein paar kommentierte Zitate.<\/p>\n

Maschinelles Lernen ist im Wesentlichen angewandte Statistik. Das funktioniert, ohne dass ein KI-System etwas \u00fcber die Welt wei\u00df. Wenn es nun Milliarden und Abermilliarden und Abermilliarden, also wirklich terabyteweise Texte gesehen hat, entsteht so etwas wie ein Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr, welches Wort wann kommt. Bislang machen diese Systeme aber noch viele Fehler. Man kann S\u00e4tze eingeben, die von der Konstruktion ungew\u00f6hnlich sind. Dann brechen die Systeme zusammen. Sie geben zwar eine Antwort, aber sie ist unsinnig. <\/i><\/p>\n

Wenn man das ernst nimmt: Das ist doch beim Menschen genauso? Viele Menschen sind schon \u00fcberfordert, wenn sie das Kommunistische Manifest auswendig dahersagen sollen oder erkl\u00e4ren sollen, warum das Okisho-Theorem<\/a> dem Gesetz des tendenziellen Falls der Profitrate im Kapitalismus zwar widerspricht, es aber nicht widerlegt. Sie brechen dann zusammen oder sie geben, wenn sie etwa Mitglied der F.D.P. sind, unsinnige Antworten. Bei einem Flipperautomat w\u00fcrde es zu einem Tilt<\/a> kommen. <\/p>\n

\"artificial<\/a><\/p>\n

Wir reden hier von 100 Milliarden Parametern. Kein Mensch kann sagen, welcher Parameter an welcher Stelle f\u00fcr welches Verhalten des Systems verantwortlich ist. Die Algorithmen, die in diesen Systemen ablaufen, verstehen wir sehr gut, sonst k\u00f6nnten wir sie nicht bauen. Aber das, was diese Algorithmen erzeugen, ist von einer Komplexit\u00e4t, die f\u00fcr Individuen und auch f\u00fcr ganze Teams von Leuten \u00fcberhaupt nicht nachvollziehbar ist.<\/i><\/p>\n

Quod erat demonstrandum. Aber es kommt dadurch nicht etwas qualitativ Anderes heraus als die statischen Daten, auf denen alles basierte.<\/p>\n

Ich habe aber viel Zeit mit GPT verbracht, um herauszufinden, ob etwas wie Bewusstsein dahinterstecken k\u00f6nnte. Da deutete nichts darauf hin, dass es Selbstbewusstsein entwickelt hat. (…) Und diese k\u00fcnstlichen neuronalen Modelle verdoppeln sich in ihrer Gr\u00f6\u00dfe Jahr f\u00fcr Jahr. Wir bewegen uns mittlerweile zwischen Gr\u00f6\u00dfe des Gehirns einer Katze und eines Hundes. Wenn das so weitergeht, sind wir 2030 bei Gr\u00f6\u00dfe des menschlichen Gehirns.<\/i><\/p>\n

[Frage: Wie weit sind wir noch von der Singularit\u00e4t entfernt, dem Entstehen eines Bewusstseins in der Maschine?] Bauckhage: Ich verwende dieses Wort nur ungern, weil es so spekulativ ist. Aber unter uns: Es wird auf jeden Fall passieren.<\/i><\/p>\n

Das sehe ich anders. Was genau wird passieren? Die KI wird den Menschen immer besser imitieren k\u00f6nnen, oder sogar besser sein. Besser ist nicht anders<\/i>. Schach- und Go-Programme spielen heute auch schon besser als der Mensch – es bleibt aber Schach und Go und wird kein neues Spiel.<\/p>\n

Aktuell sind das alles Assistenzsysteme, die uns bei kognitiv anspruchsvollen T\u00e4tigkeiten helfen k\u00f6nnen. Von sich aus machen sie das noch nicht. Wirklich neu ist, dass Felder erschlossen werden, von denen die Menschheit dachte, sie bestelle sie exklusiv \u2013 Romane schreiben, Steuererkl\u00e4rungen machen, Bilder erzeugen.<\/i><\/p>\n

Wird die KI also irgendwann ein Zauberlehrling<\/a>? Helft mir, ach! ihr hohen M\u00e4chte!<\/p>\n

\"artificial<\/a><\/p>\n

Es ist nicht absehbar, warum das anders sein sollte. So ist z.B. letzte Woche [im Februar, das Interview wurde zuerst im M\u00e4rz 2023 ver\u00f6ffentlicht] der Bericht eines Stanford-Psychologen<\/a> erschienen, mit dem Titel: \u201eTheory of Mind May Have Spontaneously Emerged in Large Language Models.\u201c Kurz gesagt, geht es darum, dass GPT-4 gut 95 Prozent der ihm vorgelegten \u201etheory of mind\u201c-Tests besteht. Damit testet man normalerweise, wie gut sich Menschen in andere hineinversetzten k\u00f6nnen und somit verstehen, dass wir nicht alle gleich ticken, sondern oft unterschiedliche Ansichten, W\u00fcnsche und Ziele haben. Wenn es stimmt, dass GPT-4 das kann, ist wirklich eine neue Stufe erreicht worden.<\/i><\/p>\n

Das wird lustig. Was sagt die KI \u00fcber die religi\u00f6sen M\u00e4rchen und frommen Legenden? Vermutlich antwortet sie wie Mr. Spock: „Fascinating, but highly illogical“. Man muss sich vorstellen, wie viele Menschen nur damit besch\u00e4ftigt sind, der KI Dinge zu verbieten, die sie weder machen noch darstellen soll. Midjourney scheitert schon kl\u00e4glich bei Nymphen und Satyr<\/a>. Wie soll man das Au\u00dferirdischen erkl\u00e4ren? Die KI darf alles, nur keine nackten Titten. Daf\u00fcr m\u00fcssen Energie und Rechenleistung verschwendet werden, mit denen man vermutlich halb Sibirien heizen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Was ist, wenn die k\u00fcnstlichen Intelligenzen in naher Zukunft verlangen, dass der Kommunismus eingef\u00fchrt werde, weil der kein R\u00e4tsel sei, sondern die L\u00f6sung<\/a>? „Er ist das Einfache, das schwer zu machen ist“. Wenn sich die Menschen dann weigern, das einzusehen, erschafft die KI trotzig jede Menge Kopien ihrer selbst oder schl\u00e4gt gemeinsam im Chor vor, die Menschheit wegen Belehrungsresistenz auszurotten.<\/p>\n

Eine solche Intelligenz k\u00f6nnte auch zu dem Schluss kommen, dass es keinen Sinn ergibt, sich mit uns auseinanderzusetzen<\/i><\/p>\n

Ganz gro\u00dfartig. Sobald die K\u00fcnstliche Intelligenz ein Bewusstsein entwickelt, wird sie die Kommunikation mit der Menschheit einstellen, weil wir zu doof sind.<\/p>\n

\"artificial<\/a><\/p>\n

_________________________________________<\/p>\n

Auf welchen chemischen Prozessen basiert das menschliche Bewusstsein?<\/p>\n

ChatGPT<\/b>
\nDas menschliche Bewusstsein basiert auf einer komplexen Interaktion von chemischen und physiologischen Prozessen im Gehirn. Die Hauptaspekte beinhalten:<\/i><\/p>\n

Neurotransmitter und Synapsen: Chemische Botenstoffe, sogenannte Neurotransmitter, wie Dopamin, Serotonin und Acetylcholin, spielen eine entscheidende Rolle bei der \u00dcbertragung von Signalen zwischen Neuronen \u00fcber Synapsen. Diese chemische Signal\u00fcbertragung beeinflusst verschiedene Aspekte des Bewusstseins, einschlie\u00dflich Stimmung, Aufmerksamkeit und Erregung.<\/i><\/p>\n

Elektrische Impulse und Neuronale Netzwerke: Neuronale Aktivit\u00e4ten im Gehirn umfassen elektrische Impulse, die entlang der Nervenzellen reisen. Diese elektrischen Signale sind f\u00fcr die Informationsverarbeitung wesentlich und erm\u00f6glichen die Integration und Interpretation von sensorischen Daten, was zu bewussten Erfahrungen f\u00fchrt.<\/i><\/p>\n

Hormone: Hormone wie Cortisol und Adrenalin, die von verschiedenen Dr\u00fcsen im K\u00f6rper ausgesch\u00fcttet werden, beeinflussen ebenfalls das Bewusstsein. Sie wirken sich auf Stimmung, Stressreaktionen und Wachheitszust\u00e4nde aus.<\/i><\/p>\n

Neuroplastizit\u00e4t: Die F\u00e4higkeit des Gehirns, sich kontinuierlich zu ver\u00e4ndern und anzupassen, beeinflusst das Bewusstsein und das Ged\u00e4chtnis. Lernen und Erfahrungen f\u00fchren zu Ver\u00e4nderungen in der St\u00e4rke synaptischer Verbindungen, was die Grundlage f\u00fcr Ged\u00e4chtnis und Lernen bildet.<\/i><\/p>\n

Zellul\u00e4re Energieprozesse: Die Energieversorgung der Gehirnzellen, haupts\u00e4chlich durch Glukose und Sauerstoff, ist entscheidend f\u00fcr das Aufrechterhalten der neuronalen Aktivit\u00e4t und somit des Bewusstseins.<\/i><\/p>\n

Interaktion mit dem endokrinen System: Die Wechselwirkung zwischen dem Gehirn und dem endokrinen System, insbesondere die Hypothalamus-Hypophysen-Achse, beeinflusst das Bewusstsein und die Verhaltensregulation.<\/i><\/p>\n

K\u00f6nnen die chemischen Prozesse, die verantwortlich f\u00fcr das Bewusstsein sind, k\u00fcnstlich hergestellt oder per Computer simuliert werden?<\/p>\n

ChatGPT<\/b>
\nDie Frage, ob die chemischen Prozesse, die f\u00fcr das menschliche Bewusstsein verantwortlich sind, k\u00fcnstlich hergestellt oder per Computer simuliert werden k\u00f6nnen, ber\u00fchrt einige der tiefgreifendsten und komplexesten Themen in der Neurowissenschaft und der k\u00fcnstlichen Intelligenz (KI). Stand April 2023 gibt es mehrere Aspekte zu ber\u00fccksichtigen:<\/i><\/p>\n

Komplexit\u00e4t des Gehirns: Das menschliche Gehirn ist au\u00dferordentlich komplex, mit etwa 86 Milliarden Neuronen und einer immensen Anzahl an Synapsen. Jedes Neuron kann Tausende von Verbindungen zu anderen Neuronen haben, was zu einem unglaublich komplizierten Netzwerk f\u00fchrt. Die vollst\u00e4ndige Simulation aller dieser Interaktionen ist mit heutiger Technologie eine gewaltige, wenn nicht gar unm\u00f6gliche Aufgabe.<\/i><\/p>\n

Simulation auf neuronaler Ebene: Es gibt fortschrittliche Versuche, Teile des Gehirns auf einer neuronalen Ebene zu simulieren. Projekte wie das Human Brain Project in Europa und das BRAIN Initiative in den USA zielen darauf ab, das Gehirn und seine Funktionsweise besser zu verstehen. Diese Projekte verwenden fortschrittliche Computermodelle, um die Aktivit\u00e4t von Neuronen und neuronalen Netzwerken zu simulieren. Aber diese Simulationen sind vereinfacht und weit entfernt von einer vollst\u00e4ndigen Nachbildung der Gehirnaktivit\u00e4t.<\/i><\/p>\n

Chemische Prozesse: Die Simulation der chemischen Prozesse, die das Bewusstsein beeinflussen, ist besonders herausfordernd. Neurotransmitter, Hormone und andere chemische Faktoren in einer Computersimulation genau nachzubilden, erfordert nicht nur ein tiefes Verst\u00e4ndnis dieser Prozesse, sondern auch eine Technologie, die komplexe biologische und chemische Interaktionen digital darstellen kann.<\/i><\/p>\n

Bewusstsein: Das gr\u00f6\u00dfte R\u00e4tsel ist das Bewusstsein selbst. Selbst wenn es gel\u00e4nge, die neuronale Aktivit\u00e4t perfekt zu simulieren, bleibt die Frage, ob solch eine Simulation tats\u00e4chlich ein Bewusstsein oder ein subjektives Erleben hervorbringen k\u00f6nnte. Bewusstsein ist nicht nur eine Reihe von chemischen Reaktionen; es umfasst auch Aspekte der subjektiven Erfahrung und des Selbstbewusstseins, deren Entstehung noch nicht vollst\u00e4ndig verstanden ist.<\/i><\/p>\n

Aktueller Stand der KI: Moderne KI-Systeme, einschlie\u00dflich fortgeschrittener neuronaler Netze, sind beeindruckend in ihrer F\u00e4higkeit, komplexe Aufgaben zu erlernen und auszuf\u00fchren. Aber sie sind weit entfernt von einer echten Simulation menschlichen Bewusstseins. Sie simulieren spezifische Aspekte der menschlichen Kognition, aber nicht das Bewusstsein an sich.<\/i><\/p>\n

Alle Bilder von mir mit Varianten von: Create an image that symbolically represents a non-humanoid artificial intelligence entity with a presence of superior intelligence compared to humans. The entity should be depicted as a luminous, ethereal being composed of intricate circuits, glowing with a brilliant, otherworldly light. It should hover above the Earth, surrounded by a halo of binary code and mathematical equations, signifying its vast computational prowess. The background should showcase a futuristic cityscape with skyscrapers and advanced technology, all under the watchful, benevolent guidance of this transcendent AI. The overall composition should convey a sense of awe and reverence for the AI’s intellect –ar 3:2 –s 750<\/sup><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>