{"id":54795,"date":"2023-11-15T12:16:15","date_gmt":"2023-11-15T11:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=54795"},"modified":"2023-11-15T12:20:04","modified_gmt":"2023-11-15T11:20:04","slug":"kulturkampf-und-landschaftspflege","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2023\/11\/15\/kulturkampf-und-landschaftspflege","title":{"rendered":"Kulturkampf und Landschaftspflege"},"content":{"rendered":"

\"Journalistenpreis\"
\nDeutsche Journalisten verleihen sich gegenseitig Journalistenpreise (Symbolbild)<\/sup><\/p>\n

Was haben wir an der Qualit\u00e4tsmedienfront?<\/b><\/p>\n

Deutscher Fernsehpreis. Helmut-Schmidt-Journalistenpreis. Adolf-Grimme-Preis. Auch hochbepreiste Journalisten<\/a> nehmen mehr als eine halbe Million Euro<\/a> an. Aber nat\u00fcrlich lassen sie sich deshalb inhaltlich nicht beeinflussen. Wo k\u00e4men wir denn da hin! Es geht doch um das Klima<\/del> die politische Landschaftspflege. (Hat jemand „Putin“ gesagt?)<\/p>\n

\"deutsch<\/a><\/p>\n

Lifestyle- und Genderfront<\/b><\/p>\n

„Exemplarische Beispiele“ – was darf ich mir darunter vorstellen? Beispielhafte Exempel? Wenn ich in der b\u00fcrgerlichen Presse geduzt werde, ist das immer pseudojugendliches Anbiedern. Danach kommen unweigerlich queer, trans, nachhaltig, Klima, gendern. Meine Analyse des Klassenstandpunkts hat ergeben, dass Begriffe „Konfrontationslinien, Spaltungen und Triggerpunkte“ sich an das reaktion\u00e4re neue Kleinb\u00fcrgertum wendet, das, wie auch das alte, nach unten sprachpolizeilich tritt und nach oben kapitalismusaffin buckelt.<\/p>\n

Der Deutsche Journalistenverband (DJV) arbeitet weiter daran, sich l\u00e4cherlich zu machen. Der hessische Landesverband<\/a> legt noch eins drauf. „Gendern im \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk verbieten – das w\u00e4re ein Versto\u00df gegen Art. 5 GG<\/a> und ein eklatanter Bruch mit der Pressefreiheit in Deutschland.“ <\/p>\n

Ach ja? Erstens sind bestimmte Sprachformen kein Menschenrecht, und zweites hat das nicht mit der Pressefreiheit zu tun, sondern mit dem Recht des Eigent\u00fcmers eines Medienunternehmens, seinen Angestellten vorzuschreiben, was und wie sie etwa publizieren. Nat\u00fcrlich kann „Gendern“ verboten werden. Und was w\u00e4re auch gut so, all\u00fcberall. <\/p>\n

\"djv\"<\/a><\/p>\n

Auf dem Verbandstag 2023 des DJV in Magdeburg, an dem ich als Delegierter teilgenommen habe, war ebenfalls ein ziemlich l\u00e4cherlicher Antrag positiv abgestimmt worden. Der Fachausschuss Chancengleichheit und Diversity<\/a> wollte sich unbedingt wichtig tun und forderte „alle Medienh\u00e4user, Verlage, Pressestellen, Redaktionen und Sender \u2013 \u00f6ffentlich-rechtliche wie privatwirtschaftliche \u2013 in Deutschland auf, ihren Mitarbeiter:innen [sic] das Gendern in journalistischen Beitr\u00e4gen zu erm\u00f6glichen“. Die werden sich kaputtlachen. Ich war leider zu verschnupft und konnte kaum sprechen, sonst w\u00e4re ich vehement in die B\u00fctt gegangen. <\/p>\n

\"werbung\"<\/p>\n

Front der „pal\u00e4stinensischen“ V\u00f6lkischen und sonstigen Vollhonks<\/b> <\/p>\n

Al Jazeera<\/a>: „Canada\u2019s Justin Trudeau tells Israel to end \u2018killing of babies\u2019“. Vielleicht sollte der Kerl besser die Hamas auffordern, die als Geisel gehaltenen Babies freizugeben – und alle anderen Geiseln auch. Zum Gl\u00fcck lassen sich die Israelis nicht von solchen antisemitischen Idioten beeinflussen und ziehen die Sache bis zum Ende durch.<\/p>\n

Politik- und Vollklatschenfront<\/b><\/p>\n

Das Bundesverfassungsgericht hat geurteilt<\/a>, dass der Bund zur Bek\u00e4mpfung der Coronakrise gedachte Gelder nicht f\u00fcr den Klimaschutz nutzen darf. Die \u00c4nderung des Nachtragshaushalts 2021 sei verfassungswidrig. Har har.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>