{"id":53989,"date":"2023-09-28T12:24:11","date_gmt":"2023-09-28T10:24:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=53989"},"modified":"2023-09-28T12:35:54","modified_gmt":"2023-09-28T10:35:54","slug":"horst-oder-shocking-robots-unveiled-herumgoedelnd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2023\/09\/28\/horst-oder-shocking-robots-unveiled-herumgoedelnd","title":{"rendered":"Horst oder: Shocking Robots Unveiled herumg\u00f6delnd"},"content":{"rendered":"

\"roboter\"<\/a>
\nCredits: Pro Robots<\/a><\/sup><\/p>\n

China per Bahn<\/a> steht auf meiner To-Do-Liste. Aber bevor es dazu kommt, muss ich mich vermutlich darauf einstellen, mit Robotern auf der Bahnsteigkante und auch anderswo in Mandarin plaudern zu m\u00fcssen. Ich bin gro\u00dfer Science-Fiction-Fan, aber was dort geschieht, ist schon unheimlich, vor allem dann, wenn man in einem Land der Faxger\u00e4te lebt.<\/p>\n

Auf der Work Robot Expo<\/a> – nat\u00fcrlich in Peking! – w\u00e4re ich auch gern gewesen. Roboter, die Grimassen schneiden, braucht die Welt nicht wirklich, aber das ist erst der Anfang und in der Realit\u00e4t schon weiter als in manchen Sci-Fi-Filmen des letzten Jahrzehnts.<\/p>\n

Apropos Zukunft: ChatGPT<\/a> darf in K\u00fcrze auch das Internet abgrasen<\/a> (bei mir funktioniert es noch nicht) und wird nicht nur gezielt gef\u00fcttert. Und bald wird die KI uns auch zulabern<\/a>.<\/p>\n

\"roboter\"<\/a><\/p>\n

Da erscheint vor meinem geistigen Auge<\/del> Ich stelle mir ein Halbblut<\/del> einen Bastard aus Alexa, ChatGPT und einem volkschinesischen Cyborg vor, nat\u00fcrlich weiblich und keine Tunte. Hoffentlich kann die Robotin auch B\u00fcgeln (das muss ich selbst tun und hasse es) und antwortet mir zwischendurch auf Althochdeutsch oder parliert in Hebr\u00e4isch und korrigiert meine noch unz\u00e4hligen Fehler. Aber vermutlich ist es doch ein Kerl, der Horst<\/a> hei\u00dft und deutsche Schlager h\u00f6rt.<\/p>\n

\"roboter\"<\/a><\/p>\n

Merke: Die Chinesen und die Japaner<\/a> investieren richtig, wir nicht. Da Japan ein normales kapitalistisches Land ist, hat das also nichts mit dem politischen System zu tun.<\/p>\n

Bonus: Die Augsburger Kuka AG<\/a> ist der gr\u00f6\u00dfte Roboter-Hersteller aus Deutschland, geh\u00f6rt allerdings seit 2017 zur chinesischen Midea-Gruppe<\/a>. (Falls jemand dort Shareholder<\/a> werden will: Alle Indizes zeigen nach oben.) Eine Revolutionsregierung<\/a> hatte das nicht erlaubt, sondern das Unternehmen vergesellschaftet, bevor es die Genossen aus der Volksrepublik h\u00e4tten aufkaufen k\u00f6nnen.<\/del><\/p>\n

\"roboter\"<\/a><\/p>\n

Dann haben wir noch die Integrierte Informationstheorie (IIT)<\/a>, die keine Wissenschaft ist, sondern so etwas wie Gendersprache der KI, also Esoterik.<\/p>\n

Nach der Integrated Information Theory (IIT) kann \u2013 grob vereinfacht gesagt \u2013 in Materie Bewusstsein entstehen, wenn diese Informationen auf eine hinreichend komplexe Art verarbeitet sind. In bewussten Systemen \u00fcbersteigt die Menge an Informationen, die ein System „als Ganzes“ erzeugt, die Menge an Informationen, die von seinen einzelnen Teilen erzeugt werden.<\/i><\/p>\n

Haben die zu viel Niklas Luhmann gelesen<\/a>? H\u00f6rt sich aber spannend an. Trotzdem: Man kann eine Milliarde Trivial Pursuits<\/a> \u00fcbereinanderstapeln, und kriegt dennoch nicht einen Schr\u00f6dinger<\/a> raus.<\/p>\n

Einer der zentralen Vorw\u00fcrfe gegen\u00fcber der Theorie ist, dass sie nicht experimentell \u00fcberpr\u00fcfbar sei.<\/i> Na und? Dass die Geschichte eine Geschichte von Klassenk\u00e4mpfen sei, l\u00e4sst sich auch nicht experimentell \u00fcberpr\u00fcfen, und trotzdem stimmt es.<\/p>\n

Ich finde diese Art von Diskussion<\/a> trotzdem ziemlich abgefahren und irgendwie selbstreferentiell<\/a>, wie ein Roboter, der ein Captcha ausf\u00fcllt, dass er ein Mensch sei. Das Bewusstsein des Homo Sapiens will also eine Metatheorie formulieren, was es selbst ist? Also soll Heisenberg<\/a> nicht mehr unscharf sein?<\/p>\n

Nein, noch besser ist Kurt G\u00f6del<\/a>: Der erste Unvollst\u00e4ndigkeitssatz besagt, dass es in allen hinreichend starken widerspruchsfreien Systemen unbeweisbare Aussagen gibt. Der zweite Unvollst\u00e4ndigkeitssatz besagt, dass hinreichend starke widerspruchsfreie Systeme ihre eigene Widerspruchsfreiheit nicht beweisen k\u00f6nnen.<\/i><\/p>\n

Ersetze „System“ durch „Bewusstsein“!<\/p>\n

\"roboter\"<\/a><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>