{"id":53709,"date":"2023-09-11T13:21:49","date_gmt":"2023-09-11T11:21:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=53709"},"modified":"2023-09-11T13:22:18","modified_gmt":"2023-09-11T11:22:18","slug":"promptologisch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2023\/09\/11\/promptologisch","title":{"rendered":"Promptologisch"},"content":{"rendered":"

\"AI\"<\/a>
\n(Bild: KI Midjourney | Bearbeitung Burks oder: Was Heise kann, kann ich auch)<\/sup><\/p>\n

Ich habe ein paar neue KI-Links in die Blogroll und in die Werkzeugsammlung<\/a> get\u00fctet. Heise<\/a> hat einen Artikel zu: „KI-Sprachmodelle: Tipps und Tools f\u00fcr den produktiven Einsatz“ (aber Paywall).<\/p>\n

PromptPerfect<\/a> ist zum Beispiel vergleichbar mit dem Midjourney Prompt Helper<\/a>. Ich halte vieles f\u00fcr hei\u00dfe Luft, aber die Werbefuzzys sind nat\u00fcrlich begeistert, weil sie auch nur Textbausteine aneinanderf\u00fcgen wie die KI.<\/p>\n

Trotz der ausgefeiltesten Prompts werden Sie immer mal wieder feststellen, dass ChatGPT faktisch falsche Dinge erfindet, sie „halluziniert“. Dann k\u00f6nnen Sie versuchen, am Prompt herumzuoptimieren, um den Output zu verbessern.<\/i><\/p>\n

Darauf hat die Welt gewartet – auf herumhalluzinierende Roboter. Wenn man dem Output de facto nicht trauen kann, ist es dann nicht gleich besser, mit Google zu recherchieren, so dass man bei den Quellen mit nat\u00fcrlicher Intelligenz eine Ersteinsch\u00e4tzung vornehmen kann?<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>