{"id":537,"date":"2008-05-13T11:08:51","date_gmt":"2008-05-13T09:08:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/05\/13\/chavez-und-die-lebensluge-der-cdu\/"},"modified":"2008-05-13T18:31:37","modified_gmt":"2008-05-13T16:31:37","slug":"chavez-und-die-lebensluge-der-cdu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/05\/13\/chavez-und-die-lebensluge-der-cdu","title":{"rendered":"Chavez und die Lebensl\u00fcge der CDU"},"content":{"rendered":"

Venezuelas Staatspr\u00e4sident Hugo Chavez wei\u00df, was er sagt. Nur die taz<\/a> hat das richtig erkannt: „Angela Merkel geh\u00f6re ‚der deutschen Rechten an, derselben, die Hitler und den Faschismus unterst\u00fctzt hat‘, sagte Venezuelas \u00d6lsozialist in seiner TV-Show ‚Al\u00f3 Presidente<\/a>‚“. <\/p>\n

Fazit: „Mit seiner Lust an der Polemik gelingt es Ch\u00e1vez oft, die eigentlichen Themen \u00fcberhaupt erst in die Medien zu bringen.“ Exakt. Wenn er mal abdankt, m\u00fcsste er eine Werbeagentur gr\u00fcnden. Die Medien insbesondere in Deutschland reagieren meistens nur reflexhaft – wer was hat sagen d\u00fcrfen. Inhalte sind nicht immer relevant. <\/p>\n

\u00dcbrigens hat Chavez auch inhaltlich Recht. Dazu habe ich am 19.11.2003 (vor fast f\u00fcnf Jahren!) hier gebloggt<\/a>: „Die Lebensl\u00fcge der CDU“. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.<\/p>\n

Nachtrag<\/i>: Offensichtlich doch, und es wird wieder ein Medien-Bashing daraus. Ein aufmerksamer Leser dieses kleinen Blogs wies mich auf einen Artikel<\/a> im Tagesspiegel hin, der ironisch fragt: „Wir k\u00f6nnen Hitler und Merkel genauso vergleichen, wie wir \u00c4pfel und Birnen hinsichtlich Form, Aroma, Farbe und Konsistenz vergleichen k\u00f6nnen. Nur: Was bringt das genau? Die Frage stellt sich neu, da Hugo Chavez, der venezolanische Staatschef, soeben etwas in dieser Richtung formuliert hat.“ <\/p>\n

Hat er nicht. So „in der Richtung“ eben nur. Chavez hat nicht<\/i> Merkel mit Hitler verglichen, obwohl ihm das deutsche Medien unterschieben, sondern gesagt, dass a) Merkel der deutschen Rechten angeh\u00f6re, was bekanntlich unstrittig ist und b) dass genau die Vorl\u00e4ufer dieser Rechten Hitler an die Macht gebracht h\u00e4tten, was auch nicht ernsthaft angezweifelt werden kann – au\u00dfer den von Totalitarismus-Theoretikern, die historisch falsch behaupten, die Weimarer Republik sei von den „Extremen“ beider Seiten um die Ecke gebracht worden. Aber die Totalitarismus-Doktrin des Kalten Krieges ist immer noch die „offizielle“ Staatsdoktrin – kein Wunder, dass die mehrheitlich apolitischen Kommentatoren jetzt herumeiern.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>