{"id":53325,"date":"2023-08-18T15:21:12","date_gmt":"2023-08-18T13:21:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=53325"},"modified":"2023-08-18T15:25:04","modified_gmt":"2023-08-18T13:25:04","slug":"voelkische-linksantisemiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2023\/08\/18\/voelkische-linksantisemiten","title":{"rendered":"V\u00f6lkische Linksantisemiten"},"content":{"rendered":"

\"trotzkisten\"<\/a>
\nDie antisemitischen Damen und Herren Pseudolinken halten ein Schild hoch mit der Aufschrift „Freiheit f\u00fcr Pal\u00e4stina“.<\/sup><\/p>\n

Ich schrieb 2008<\/a>: „Meine damaligen GenossInnen von der KPD<\/a> hatten mit den Trotzkisten schon in den 70-ern Probleme, die leider damals (jaja, vor dem TU-Audimax<\/a>) unter dem Einsatz von Dachlatten und Baustellenmaterial ausdiskutiert wurden.“<\/p>\n

Wenn ich das Bild oben sehe, ist mir immer noch danach.<\/del> Die linke venezolanische La Izquierda Diario<\/a> schreibt: Das Marx21-Netzwerk<\/a>, eine „posttrotzkistische“ Str\u00f6mung innerhalb der reformistischen Partei Die Linke, steht kurz davor, sich in drei Fraktionen zu spalten. [Wir referieren] Die Debatten innerhalb von Marx21 und welche Lehren daraus gezogen werden k\u00f6nnen, um eine revolution\u00e4re sozialistische Str\u00f6mung aufzubauen.<\/i><\/p>\n

Posttrotzkistisch? Ist das so etwa wie Post-Befreiungsfront Jud\u00e4as? Auf jeden Fall vertreten die Trotzisten, was die geografische Region Pal\u00e4stina angeht, eine v\u00f6lkische Position<\/a>, in deren Konsequenz die eliminatorische Idee steht, die Juden entweder auszurotten oder eine Minderheit in einem Land werden zu lassen, was von korrupten arabischen Warlords regiert wird, wie mehr oder weniger alle arabischen Staaten. Mehr Antisemitismus geht heutzutage nicht. Und so was will „links“ sein?<\/p>\n

Die deutsche International Socialist Tendency<\/a> (IST) ist Teil der trotzkistischen Bewegung, die von Tony Cliff<\/a> aka Yigael Gluckstein gegr\u00fcndet wurde, einem Juden, 1917 im britischen Mandatsgebiet Pal\u00e4stina geboren wurde<\/a> und sp\u00e4ter nach Gro\u00dfbritannien auswanderte. Cliff vertritt die sektiererische Fraktion der Linkssektierer. Seine Idee – und auch die vieler deutscher Linker – ist die eines bi-nationalen Staates Israel, ein Phantasma, das sich sp\u00e4testens seit dem Massaker von Hebron<\/a> 1929 und dem gesamtarabischen Angriffskrieg von 1948 mit dem Ziel, alle Juden ins Meer zu werfen, erledigt hatte. Au\u00dferdem waren die Araber, die in Pal\u00e4stina lebten, keine Nation, genau so wenig wie die Sudetendeutschen.<\/p>\n

Immerhin war Cliff mit uns Maoisten einer Meinung, dass es sich bei der Sowjetunion um Staatskapitalismus handelte. Aber das ist nat\u00fcrlich viel komplizierter, vor allem, wenn man noch das heutige China als Vergleich hinzuzieht.<\/p>\n

La Izquiera Diario schreibt [\u00dcbersetzung von mir], dass die deutsche „Linke“ eine reformistische Partei sei, die danach strebte, sich Koalitionsregierungen anzuschlie\u00dfen und den b\u00fcrgerlichen Staat zu verwalten. Obwohl Die Linke nie in der Lage war, Teil einer Bundesregierung zu werden \u2013 und das nicht aus Mangel an Versuchen! \u2013, beteiligte sie sich als Partner der Sozialdemokratischen Partei (SPD) und der Gr\u00fcnen an vielen Landesregierungen. Tats\u00e4chlich war die „Linke“ bereits zum Zeitpunkt ihrer Gr\u00fcndung an mehreren Regierungen beteiligt: \u200b\u200bDie Partei hat nie aufgeh\u00f6rt, in einer Regierung zu sein. Diese „linken“ Regierungen waren f\u00fcr Privatisierungen, Deportationen, R\u00e4umungen, Sozialk\u00fcrzungen und alles andere verantwortlich, was kapitalistische Regierungen tun. Genau aus diesem Grund sagte Rosa Luxemburg<\/a>: „In der b\u00fcrgerlichen Gesellschaft ist der Sozialdemokratie ihrem Wesen nach nur die Rolle der Oppositionspartei bestimmt; es kann nur eine Regierungspartei auf den Ruinen des b\u00fcrgerlichen Staates sein“.<\/i> Die „Linke“ zeige, dass der „Regierungssozialismus“ eine Sackgasse ist.<\/i><\/p>\n

Die Linkssektiererei ist aber ebenso eine Sackgasse, vor allem, wenn sie auch noch v\u00f6lkisch-vaterl\u00e4ndisch („patria libre!“) daherkommt. Solange die Linke sowohl in Lateinamerika als auch hier sich nicht von der antisemitischen Idee befreit, es m\u00fcsse einen arabische Staat Pal\u00e4stina geben oder gar, der j\u00fcdische Staat Israel m\u00fcsse sich aufl\u00f6sen, solange kann man das Gefasel gar nicht ernst nehmen. Wir reden erst wieder \u00fcber das Thema, wenn die Araber sich ihrer herrschenden Klassen entledigt haben.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>