![\"obsession\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/pix\/2023\/07\/230723_9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Wer und zu welchem Ende sehen wir „Erotik-Thriller“? Krimis ohne attraktive Frauen und ohne Sex geht heutzutage nicht, und Sex ohne unterhaltsamen Plot ist schlicht Pr0n. Sex-Szenen finde ich in Filmen meistens langweilig, weil die Details schamhaft verborgen werden, man nach der Imitation der geschlechtlichen Vermehrung gleich wieder den Pyjama oder dergleichen \u00fcberzieht, oder weil es vor Kitsch nur so trieft.<\/p>\n
Obession<\/a> (Netflix) kann ich jedoch empfehlen. Der Plot an sich<\/a> wurde schon zahllose Male filmisch durchgenudelt; das ist also nicht neu. Und wenn deutsche Rezensenten<\/a> einen Film verrei\u00dfen, ist das f\u00fcr mich meistens eine Empfehlung.<\/p>\n In welche Kategorie „Obsession“ f\u00e4llt, ist nicht ganz klar: Ein Krimi ist es nicht, weil niemand in echter Gefahr schwebt. Pr0n und die Handlung nur als Vorwand, um viel nackte Haut zu zeigen, ist es auch nicht – man sieht nur wenig davon, und die Protagonisten haben beim Herumv\u00f6geln meistens noch ihre Kleidung an. Um Voyeurismus<\/a> oder Stalking geht es auch nicht. Am besten gef\u00e4llt mir „trashy new erotic thriller<\/a>„.<\/p>\n Vielleicht ist es nur eine Sache meines pers\u00f6nlichen Geschmacks. US-amerikanische Produktionen zum Thema nerven mit immer demselben Plot: Jemand zerst\u00f6rt die ach so heilige Familie, und man wei\u00df zu Beginn nur nicht, ob die wieder zusammenfindet oder eben nicht. Und die Kinder leiden oder werden auch Psychos. Das habe ich schon drei Fantastilliarden Mal in jeder Version gesehen, und meistens nicht bis zum Ende. Die Briten k\u00f6nnen das subtiler und besser.<\/p>\n Der Standard<\/a> fasst die cineastische „Vorgeschichte“ in einer Rezension zusammen: „Fatal Attraction<\/a> and Basic Instinct<\/a> made squillions, and brought a slew of imitators in a genre known as erotic thrillers. Who can forget the \u2018highs\u2019 of this genre like Body of Evidence<\/a>, starring Madonna and a mortified Willem Defoe, or Colour Of Night<\/a> with Bruce Willis and a terrified Jane March or Sea of Love<\/a> with Al Pacino and an amused Ellen Barkin \u2013 all with variations on theme: sexy women are psychos!“<\/p>\n „Obsession“ ist nicht anders, und das Motiv des Helden William Farrow (Richard Armitage<\/a>), alles aufs Spiel zu setzen, sogar das Ehegl\u00fcck seines Sohnes, wird nicht erkl\u00e4rt. Bei dem Thema wollen die Zuschauer ohnehin keine elaborierten tiefenpsychologischen Traktate, sondern schlicht viel, was scharf ist und macht.<\/p>\n Auch wenn „Obsession“ insgesamt nicht besonders tiefgr\u00fcndig ist („shallow desaster<\/a>„) und der Charakter der Heldin eher konstruiert wie aus der psychologischen Klippschule und eigentlich total \u00fcberfl\u00fcssig, knistert es stark („spicey“<\/a> ist ein gutes Wort daf\u00fcr) und heftig. Das liegt vor allem an der Hauptdarstellerin „Anna“ (Charly Murphy<\/a>).<\/p>\n Die Murphy sieht weder oben herum aus wie Sydney Sweeney<\/a> noch in der Mitte und unten wie die hier schon erw\u00e4hnte russische Dame<\/a>, aber sie schauspielert so brilliant, dass die Fetzen fliegen. Man m\u00f6chte immer noch mehr davon.<\/p>\n![\"obsession\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/pix\/2023\/07\/230723_8.jpg\")
\nScreenshots: Burks<\/sup><\/p>\n
![\"obsession\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/pix\/2023\/07\/230723_7.jpg\")
<\/p>\n![\"image_pdf\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" "\\"PDF")
<\/a>![\"image_print\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Inhalt")
<\/a><\/div>