{"id":51233,"date":"2023-03-22T13:24:56","date_gmt":"2023-03-22T12:24:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=51233"},"modified":"2023-03-23T08:05:37","modified_gmt":"2023-03-23T07:05:37","slug":"einer-der-73","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2023\/03\/22\/einer-der-73","title":{"rendered":"Antisana oder: Einer der 73 [Update]"},"content":{"rendered":"

\"vulkan<\/a><\/p>\n

Ich brauche die Hilfe der hier mitlesenden ecuadorianischen Vulkanologen: Das Foto habe ich 1984 gemacht, als ich von Lima in Peru nach Havanna flog (oder umgekehrt). Der Berg ist ein Vulkan in Ecuador – aber welcher? Es k\u00f6nnten der hier schon oft lobend erw\u00e4hnte Tungurahua<\/a> (5,023 m) sein, den ich 1982 bestiegen habe, oder der Chimborazo<\/a> (6263 m) oder der Cotopaxi<\/a> (5897 m) oder einer der zahlreichen anderen<\/a>.<\/p>\n

Die Spitze des Chimborazo ist zu gleichm\u00e4\u00dfig geformt, das ist eher unwahrscheinlich. Der Tungurahua ist mehrfach ausgebrochen<\/a> – das Aussehen des Kegels k\u00f6nnte sich also seit 1984 ge\u00e4ndert haben. Auf dem Foto, was ich vom Tugurahua aus<\/a> gemacht habe, ist – wenn ich nicht irre – der El Altar<\/a> (5,319 m) zu sehen. Der Gipfel k\u00f6nnte passen.<\/p>\n

Der Tungurahua geh\u00f6rt \u00fcbrigens nicht zu Allee der Vulkane<\/a>: „Ihr Name geht auf Alexander von Humboldt zur\u00fcck. Auf der \u201eAllee\u201c befinden sich auf einer Strecke von ungef\u00e4hr 300 km zwischen Tulc\u00e1n und Riobamba 22 der insgesamt 73 Vulkane von Ecuador.<\/p>\n

[Update] Nach einem Hinweis des vulkanaffinen Publikums: Es ist vermutlich der Antisana<\/a> (5.704 m).<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>