{"id":51058,"date":"2023-03-02T16:58:10","date_gmt":"2023-03-02T15:58:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=51058"},"modified":"2023-03-02T16:58:11","modified_gmt":"2023-03-02T15:58:11","slug":"unter-medienkonsumenten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2023\/03\/02\/unter-medienkonsumenten","title":{"rendered":"Unter Medienkonsumenten"},"content":{"rendered":"

\"guardian\"<\/a><\/p>\n

Neulich regte ein guter Freund an, ich solle mir einen \u00dcberblick \u00fcber meine Ausgaben verschaffen (nein, mir droht kein finanzielles Ungemach, aber er wollte mir zeigen, wie gut er mit Excel umgehen kann). Wenn man den Kleinschei\u00df ber\u00fccksichtigt, kommt ganz schon was zusammen, obwohl ich mit permanenten Ausgaben wie Abonnements extrem sparsam bin.<\/p>\n

Zeitschrift Z<\/a> ist Luxus. Ich brauche das nicht wirklich, aber manchmal findet man doch etwas Interessantes. Ist nat\u00fcrlich weitgehend tl;dr und nur f\u00fcr Leute mit solider westlicher marxistischer Ausbildung.<\/del> Die Z<\/i> hat immer noch die sozialrevisionistische<\/del> DKP-Sicht; \u00fcber China findet man nur selten Vern\u00fcnftiges. Ich haben ihnen gedroht zu k\u00fcndigen, falls die Gendersternchen \u00fcberhandn\u00e4hmen. Die Zeitschrift kostet 35 Euro im Jahr<\/a>.<\/p>\n

Den Guardian<\/i> habe ich abonniert, weil das eine, wenn nicht die beste Zeitung der Welt ist. Das digitale Abo per App kostet rund 14 Pfund im Monat, also ca. 16 Euro. Die App ist sehr gut, da fehlt nichts, und alles ist \u00fcbersichtlich, und die Perspektive ist viel kosmopolitischer und weniger engstirniger als hierzulande.<\/p>\n

\"guardian\"<\/a><\/p>\n

Man muss Feindsender h\u00f6ren. Was n\u00fctzt es mir, wenn ich nur meine eigene Sicht der Dinge best\u00e4tigt bekomme? Welt online<\/i> habe ich wegen der Kolumnen von Don Alphonso, Henryk M. Broder und Deniz Y\u00fccel abonniert. Der Rest ist zum Teil haarstr\u00e4ubend, insbesondere die Artikel \u00fcber historische Themen oder \u00d6konomie. Andere deutsche Medien sind nicht besser, und beim Tagesspiegel<\/i> zum Beispiel werde ich noch zus\u00e4tzlich mit Gendersprache gequ\u00e4lt. Man lernt aber viel dar\u00fcber, wie Eigenheimbesitzer, die Kleinbourgeoisie und die Hofschranzen des Kapitals ticken. Das digitale Abo<\/a> kostet knapp 80 Euro im Jahr. Die App ist gut, aber der „Ticker“ l\u00e4cherlich: Da werden Fu\u00dfballergebnisse, kleinst\u00e4dtischen Irrelevanzen, Lifestyle und der Ukraine-Krieg durcheinandergew\u00fcrfelt. Wozu soll das gut sein?<\/p>\n

\"guardian\"<\/a><\/p>\n

Die Jerusalem Post<\/i> (seit 1932!) auf Englisch und digital ist immer wieder interessant, weil man diese Sicht der Dinge, auch Internationales, nirgendwo sonst lesen kann. (Den Guardian<\/i> \u00fcber Israel kann man getrost vergessen.) Die App ist nicht besonders, vor allem kann man den eigenen Account nicht wirklich managen. Ich habe auf die Schnelle auch nicht wiedergefunden, wieviel ich monatlich zahle. Es war aber nicht viel.<\/p>\n

Zum Ausgleich und wegen der sachlichen Berichte \u00fcber Asien lese ich manchmal die South China Morning Post<\/a>. Aber wer wei\u00df, wie lange es die noch kostenlos oder \u00fcberhaupt gibt.<\/p>\n

\"guardian\"<\/a><\/p>\n

Und Heise. Aber das muss ich vermutlich der Leserschaft nicht begr\u00fcnden.<\/p>\n

Netflix auf zwei Ger\u00e4ten<\/a> 13 Euro monatlich. Amazon Prime<\/a> rund 90 Euro j\u00e4hrlich.<\/p>\n

Wenn es mir finanziell schlecht gehen w\u00fcrde, k\u00f6nnte ich bis auf die beiden letzten „Medien“ auf alles verzichten. Wie machen das aber Leute, die nicht arbeiten k\u00f6nnen und nur knapp \u00fcber die Runden kommen?<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>