{"id":50886,"date":"2023-02-14T12:48:29","date_gmt":"2023-02-14T11:48:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=50886"},"modified":"2023-02-14T12:48:30","modified_gmt":"2023-02-14T11:48:30","slug":"larvatus-prodeo-oder-libidinoese-oekonomie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2023\/02\/14\/larvatus-prodeo-oder-libidinoese-oekonomie","title":{"rendered":"Larvatus prodeo oder: Libidin\u00f6se \u00d6konomie"},"content":{"rendered":"

\"libidin\u00f6se
\nLibidin\u00f6se \u00d6konomin (Symboldbild)<\/sup><\/p>\n

„Beseitigung aller sozialen und politischen Ungleichheit“ ist auch eine sehr bedenkliche Phrase statt: „Aufhebung aller Klassenunterschiede“.<\/i> (Friedrich Engels an August Bebel<\/a>, 1875)<\/p>\n

Das Marktkorrekturmechanismusdurchf\u00fchrungbestimmungsgesetz<\/del> Ich fange noch mal an:<\/p>\n

Slavoj \u017di\u017eek erg\u00e4nzt<\/a> sehr sch\u00f6n – mit nur wenig Bullshit dazwischen – mein Posting \u00fcber Propaganda: „Wenn die Kapitalismuskritik von Kapitalisten kommt“ (leider hinter de „Welt“-Paywall). Nat\u00fcrlich tobt das dortige kleinb\u00fcrgerliche Publikum, das sich sonst eher an Artikeln im Sinne des Couponschneidens erg\u00f6tzt. Die Kerns\u00e4tze:<\/p>\n

– Die kritische Distanz zur sozialen Ordnung ist das Medium, durch das sich diese Ordnung selbst reproduziert.<\/i> (Nehmt dies, deutsche Medien!)<\/p>\n

– …verbreitet sich allm\u00e4hlich sogar in unseren Mainstream-Medien eine Version des direkten Antikapitalismus. Es begann vor etwa einem Jahrzehnt mit einem Film wie Avatar<\/a>, der den Klassenkampf in einen Konflikt zwischen einer au\u00dferirdischen, organisch-patriarchalischen Kultur, die in Harmonie mit der Natur lebt, und einem brutalen Konzernkapitalismus, der versucht, sie zu kolonisieren und auszubeuten, umdeutet, und reicht bis hin zu Filmen, in denen die Reichen umgebracht werden (…). In \u00e4hnlicher Weise beschr\u00e4nken sich Wirtschaftsdebatten zun\u00e4chst auf die Kritik an den Superreichen:<\/i><\/p>\n

– Der heutige Kapitalismus kann viel radikalere Eingriffe \u00fcberleben, als es den Anschein hat. Die Wirtschaftswissenschaftlerin Mariana Mazzucato wies darauf hin, dasselbe System, das st\u00e4ndig das Mantra wiederhole, dass wir die Steuern nicht erh\u00f6hen k\u00f6nnen, um die globale Erw\u00e4rmung zu bek\u00e4mpfen, sei in der Lage gewesen, Billionen zur Bek\u00e4mpfung der Omikron-Epidemie auszugeben…<\/i><\/p>\n

– Um die anhaltenden Krisen zu bew\u00e4ltigen, von der Bedrohung der Umwelt bis hin zu Kriegen, werden wir Elemente dessen brauchen, was ich provokativ als \u201eKriegskommunismus\u201c bezeichnen m\u00f6chte: Mobilisierungen, die gegen die \u00fcblichen Marktregeln versto\u00dfen m\u00fcssen.<\/i><\/p>\n

– Zweitens m\u00fcssen wir uns bewusst machen, dass das bestehende parlamentarische Mehrparteiensystem nicht effektiv genug ist, um die Krisen zu bew\u00e4ltigen, die uns bedr\u00e4ngen. (…) Engels warnte davor, dass die \u201ereine Demokratie\u201c oft zu einer Parole der konterrevolution\u00e4ren Reaktion wird: \u201eIm Augenblick der Revolution wird die ganze reaktion\u00e4re Masse so tun, als ob sie aus Demokraten best\u00fcnde … Auf jeden Fall wird sie am entscheidenden Tag und am Tag danach so tun, als ob sie aus Demokraten best\u00fcnde.\u201c Passiert nicht genau das, wenn eine emanzipatorische Bewegung an der Macht zu radikal wird? Wurde nicht \u2013 neben vielem anderen \u2013 der Putsch gegen Evo Morales in Bolivien im Namen der Demokratie durchgef\u00fchrt?<\/i><\/p>\n

– Auf der Suche nach einer anderen Form der Demokratie ist man versucht, sich dem heutigen China zuzuwenden. Der australische Philosoph Roland Boer argumentiert, dass China zwar nicht einfach ein globales Modell ist, dem wir alle folgen k\u00f6nnen, aber n\u00fctzliche Lektionen liefert, da es zeigt, wie man Wirtschaftswachstum und eine starke Rolle des Marktes mit dem Sozialismus kombinieren kann. (…) eshalb sei die f\u00fchrende Rolle der Kommunistischen Partei notwendig, mein Boer: Sie garantiere, dass die Dynamik des Gro\u00dfkapitals auf das Gemeinwohl der Mehrheit, die Rechte von Frauen und Minderheiten sowie auf die Eind\u00e4mmung der Bedrohungen f\u00fcr unsere Umwelt ausgerichtet ist.<\/i><\/p>\n

– Was China und Musk gemeinsam haben, ist die intransparente Kontrolle durch Algorithmen.<\/i><\/p>\n

– Der \u00dcbergang zum (wie auch immer gearteten) Postkapitalismus wird also nicht nur ein sehr komplexer Prozess auf der Ebene der \u00d6konomie sein, er wird uns auch mit neuen Problemen der libidin\u00f6sen \u00d6konomie konfrontieren. (…) Charakterisiert Marx den Kapitalismus nicht als ein System, das von einem unaufh\u00f6rlichen Drang (Trieb) zur erweiterten Selbstreproduktion geleitet wird?<\/i><\/p>\n

\"cat\"
\nLiberal-bourgeoiser Kapitalismus-Kritiker (Symboldbild)<\/sup><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>