{"id":50689,"date":"2023-01-24T20:32:37","date_gmt":"2023-01-24T19:32:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=50689"},"modified":"2023-01-24T20:41:20","modified_gmt":"2023-01-24T19:41:20","slug":"linke-in-der-linken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2023\/01\/24\/linke-in-der-linken","title":{"rendered":"Linke in der „Linken“"},"content":{"rendered":"

\"gegen<\/a><\/p>\n

Die Frage dr\u00e4ngt sich auf: Gibt es schon einen Arbeitskreis „Linke in der Linken“? Ja, gibt es offenbar. Nennen sich „Linke gegen Krieg“. Wait a minute! Gibt es auch Linke, die „f\u00fcr“ Krieg sind<\/a>? Das w\u00e4ren dann Veganer, die Gulasch essen?<\/p>\n

Lauschen wir den sinnfreien Textbausteinen<\/del> Par\u00f6lchen<\/a>: „Sicherheit und Unabh\u00e4ngigkeit der Ukraine m\u00fcssen wiederhergestellt werden!“ Warum eigentlich? Unabh\u00e4ngigkeit von Nationen? Kapital und Arbeit der Ukraine ziehen gemeinsam an einem Strang? Das erinnert mich an die alte Parole der maoistischen Sekten im Endstadium: „Unterdr\u00fcckte V\u00f6lker, vereinigt euch!“ Warum nicht gleich in die Gesellschaft f\u00fcr bedrohte V\u00f6lker<\/a> eintreten? So wird das nix. Da waren wir in den 70-er Jahren schon weiter: Liga gegen den Imperialismus<\/a>! Das bringt die Sache auf den unv\u00f6lkischen Punkt. Heute m\u00fcsste vielleicht Liga gegen den militarisierten Nationalismus<\/a> sagen.<\/p>\n

Was haben wir denn?
\n…eine diplomatische Initiative der Bundesrepublik Deutschland mit dem Ziel eines umgehenden Waffenstillstands und von Verhandlungen \u00fcber ein Ende des Krieges, ohne Vorbedingungen.<\/i>
\nKann man machen. Die Ukraine will aber nicht verhandeln. Da wird sich erst \u00e4ndern, wenn sie kurz vor dem Zusammenbruch steht, also bald.<\/p>\n

Schluss mit Waffenlieferungen an die Ukraine und in andere Kriegs- und Krisengebiete.<\/i>
\nFalsch, weil eine l\u00e4cherliche Forderung. Und was w\u00e4re dann mit den U-Booten<\/a>? Nein, ich bin daf\u00fcr, die Waffenindustrie zu vergesellschaften und weiter Waffen zu produzieren, die man dann den Guten zukommen lassen kann – und den B\u00f6sen nicht.<\/p>\n

Schluss mit Wirtschaftssanktionen, die die Bev\u00f6lkerungen treffen, Schluss mit dem Wirtschaftskrieg<\/i>.
\nGeht im Kapitalismus nicht. Ist ein Feature, kein Bug.<\/p>\n

Keine weitere Aufr\u00fcstung der Bundeswehr, der EU und der NATO \u2013 Abr\u00fcstung ist das Gebot der Stunde<\/i>.
\nHalte ich f\u00fcr Bl\u00f6dsinn und blau\u00e4ugig. Sagt das mal der Hamas und den so genannten Pal\u00e4stinensern, die ihr so toll findet<\/a>.<\/p>\n

…zur Bew\u00e4ltigung der gro\u00dfen globalen Herausforderungen Frieden, Klimaschutz, gerechte Entwicklung.<\/i>
\nAch was. Der Kapitalismus ist keine „Herausforderung“? Was f\u00fcr Sprechblasenfacharbeiterinnen! „Gerechte Entwicklung“ – was soll das sein? Welches Gesellschaftssystem, welche \u00d6konomie soll das leisten? Mit oder ohne tendenziellen Fall der Profitrate? Ich werfe jetzt noch weit ausholende weitere Begriffe in den Diskursraum, wie Katja Kipping sagen w\u00fcrde: Jugoslawischen Modell! Genossenschaften! Sozialismus! Klassenkammpf! Habt ihr diese exotischen W\u00f6rter schon einmal geh\u00f6rt, Linke in der „Linken“? Nein? Dachte ich mir. Ich sage nur: China!<\/del><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>