{"id":50559,"date":"2023-01-08T11:14:46","date_gmt":"2023-01-08T10:14:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=50559"},"modified":"2023-01-09T06:40:47","modified_gmt":"2023-01-09T05:40:47","slug":"palaestina-und-auch-anderswo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2023\/01\/08\/palaestina-und-auch-anderswo","title":{"rendered":"Pal\u00e4stina und auch anderswo [Update]"},"content":{"rendered":"

\"reisef\u00fchrer<\/a><\/p>\n

Habe ich mir gerade durch die Gro\u00dfbourgeoisie liefern lassen. War nur ein Versuch, irgendwo anzufangen. Es ist gar nicht so einfach, etwas Vern\u00fcnftiges \u00fcber Israel zu bekommen, obwohl man bekanntlich bei Reisef\u00fchrern erst im nachhinein merkt, ob sie gut waren oder nicht. Ich war bass erstaunt, dass offenbar alle Verlage Gendersprache benutzen<\/del> von einer Zwei-Staaten-L\u00f6sung<\/a> ausgehen, an die niemand in Pal\u00e4stina mehr glaubt au\u00dfer den Arabern, die in Pal\u00e4stina leben, und nat\u00fcrlich den Deutschen.<\/p>\n

Was genau ist ein Reisef\u00fchrer \u00fcber „Israel und Pal\u00e4stina“? Ersteres ist eine Teilmenge des Letzeren, was korrekt w\u00e4re? Oder meint „Pal\u00e4stina“ die „pal\u00e4stinensichen Autonomiegebiete<\/a>„, also den Gazastreifen<\/a> und Teile des Westjordanlandes? Und was ist mit Ostjerusalem<\/a>? Als Ostjerusalem wird der Teil von Jerusalem bezeichnet, der seit dem Pal\u00e4stinakrieg 1948<\/a>, als alle arabischen Staaten Israel ausl\u00f6schen wollten, von Jordanien besetzt war, bis er im Sechstagekrieg<\/a> 1967 von Israel erobert wurde.<\/p>\n

Glaubt jemand ersthaft, Israel w\u00fcrde diesen Teil Jerusalems<\/a> jemals irgendwelchen Arabern \u00fcberlassen, damit die alles ruinieren<\/a>? („Bis in die Mitte des 20. Jahrhunderts sah der Felsendom so aus, wie gegen 1875“.)<\/p>\n

Noch einmal zum Mitschreiben: Der Osten Jerusalems geh\u00f6rte auch vor dem Sechstagekrieg mitnichten<\/i> den so genannten „Pal\u00e4stinensern“. Den Rest der Geschichte haben die arabischen Staaten<\/a> selbst vermasselt.<\/p>\n

Beim Herumst\u00f6bern kriegte ich auch schlechte Laune, weil mich Jesus<\/a> nicht interessiert, wenn ich nach Israel reise. Es ist noch nicht einmal sicher<\/a>, ob dieser Mann wirklich gelebt<\/a> hat. Die Bibel kann ich zwangweise fast auswendig, und ich muss das alles nicht noch einmal vor die Nase gerieben bekommen. Nat\u00fcrlich kann man in Jerusalem den Verehrern h\u00f6herer Wesen nicht entkommen; auf jedem Stein trampeln gleich mehrere davon herum, die sich gegenseitig anfeinden. Mich nerven jetzt schon die zahllosen gl\u00e4ubigen US-Amerikaner, die dort irgendetwas Biblisches anschauen wollen. Vielleicht schlie\u00dfe ich mich im Oktober chinesischen Reisegruppen an, um dem zu entgehen, und zitiere laut die Mao-Bibel [sic] dabei: „Die Theorie von Marx, Engels, Lenin und Stalin hat universelle Geltung.“ Aber vermutlich m\u00fcsste ich dann zwangsweise Gespr\u00e4che mit Leuten<\/a> f\u00fchren, die ich gar nicht kennenlernen will.<\/p>\n

Ich suche also immer noch nach einem guten „Reisef\u00fchrer Israel“. Punkt.<\/p>\n

[Update] Ich empfehle zur Lekt\u00fcre ein Interview<\/a> mit dem US-amerikanischen Historiker Daniel Pipes<\/a>, ganz gleich, was die Leser denken<\/del> auch wenn die Leserschaft dessen politische Meinung nicht teilen wird. „The proper policy is to convince West Bankers, Gazans and Muslim Jerusalemites that Israel is tough and permanent, that they have lost and should give up the war on Israel. The goal, always, is to coerce them into abandoning their fantasy of eliminating the Jewish state of Israel.“ Genau so ist es. Dann bin ich eben eine Art „Republikaner“, obwohl Pipes das nicht mehr ist.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>