{"id":48779,"date":"2022-06-21T18:16:26","date_gmt":"2022-06-21T16:16:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=48779"},"modified":"2022-06-21T18:16:27","modified_gmt":"2022-06-21T16:16:27","slug":"russinnen-und-andere-komische-leutinnen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2022\/06\/21\/russinnen-und-andere-komische-leutinnen","title":{"rendered":"Russ:innen und andere komische Leut:innen"},"content":{"rendered":"

An die Redaktion der „Z“<\/a><\/p>\n

Als zahlender (!) Abonnent w\u00e4re ich erfreut, wenn ich in der „Z“ von Doppelpunkten und Gro\u00dfbuchstaben in W\u00f6rtern verschont bliebe. Gegenderte Sprache ist weder „links“ noch hat sie etwas mit Marxismus oder gar „erneuern“ zu tun, sondern ist Klassismus und reaktion\u00e4re Sprachesoterik, die \u00e4hnlich wirkt wie Globuli.<\/p>\n

Wurden die Leser (sic) gefragt? Nein. Gibt es irgendeinen Konsens, auf den sich die „Gendersprachler“ berufen k\u00f6nnten, gar einen wissenschaftlichen? Nein.<\/p>\n

Innerhalb der Zeitschrift gibt es ein buntes Sammelsurium von Versuchen zu gendern. Wenn man sich an die konservativen neuen (und wohlhabenden) Mittelklassen anbiedern will, kann man aber auch gleich die „taz“ lesen.<\/p>\n

Aktuell ist ein Artikel der Berliner Zeitung<\/a> empfehlenswert: „Das Gendern sexualisiert die Sprache“.<\/p>\n

Ich habe noch die Zeiten erlebt, als man linke Zeitungen vor Fabriktoren verkaufte bzw. es versuchte. Die Arbeiterklasse redet nicht so. Die „Z“ kann sich nat\u00fcrlich dem Sturz der Partei „Die Linke“ in die Bedeutungslosiglkeit anschlie\u00dfen. Es w\u00e4re aber schade drum.<\/p>\n

Venceremos (geschlechterneutral!)
\nBurkhard Schr\u00f6der<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>