![\"Piratinnen\"](\"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/pix\/2010\/03\/030310_3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Die jetzige Gender-Debatte<\/a> in der Piratenpartei ist das Beste, was ihr passieren konnte. Man kann das auch „Piraten vs. Feminismus<\/a>“ nennen. Wie bei allen Themen, die lange Zeit mit dem Argument verdr\u00e4ngt wurden<\/a>, sie g\u00e4be es gar nicht, kommt es jetzt gleich um so heftiger. <\/p>\n Frauen wie Lena Simon<\/a> erleben jetzt das, was in anderen Parteien unter anderen Vorzeichen (ja, sogar in der CSU!) schon l\u00e4ngst gelaufen ist, um die Diskussion m\u00f6glichst schnell abzuw\u00fcrgen. Die M\u00e4nner schieben formale Gr\u00fcnde vor. (Lena habe bei ihrer Pressemeldung<\/a> nicht den piratischen „Dienstweg“ eingehalten…) Oder die M\u00e4nner schreiben den Frauen vor, was sie zu tun und zu lassen haben: „So sagte<\/a> Parteichef Jens Seipenbusch auf dem Bundesparteitag in Hamburg, er finde es merkw\u00fcrdig, ‚dass Frauen sich nicht f\u00fcr B\u00fcrgerrechte interessieren‘. Ein interessanter Satz, impliziert er doch, dass es ein Problem der Frauen ist, wenn bei den Piraten davon nicht genug mitmachen und keines der Piraten. Doch ist der ernst gemeint. Seipenbuschs Logik lautet: ‚Frauen sind in der Pflicht, sich demokratisch zu beteiligen. Wir bieten daf\u00fcr eine Plattform.'“<\/p>\n Das hatten wir schon. Wei\u00dfe Rassisten neigen auch dazu, den Farbigen vorschreiben zu wollen, wann diese sich diskriminiert f\u00fchlen d\u00fcrfen und wann nicht. Und nat\u00fcrlich wollen auch einige Piratenm\u00e4nner den Frauen vorschreiben, ob und wie diese sich zu organisieren und zu \u00e4u\u00dfern haben. Dazu von mir ein uralter piratischer Tipp, den ich auch immer den kackbraunen Kameraden gegeben habe, von Mann zu Mann: Einfach mal die Fresse halten! Auch wenn das schwer f\u00e4llt, weil Mann doch der Welt noch soooo viel mitzuteilen h\u00e4tte!<\/p>\n Die Diskussion ist nicht neu, sondern wurde schon 2009<\/a> gef\u00fchrt, von Danilola<\/a> zum Beispiel („diese n\u00e4he von antifeministischen maskulisten und der piratenpartei ist f\u00fcr mich ein weiterer grund zu dieser organisation in eine kritische distanz zu treten“), in Telepolis<\/a> oder von Antje Schrupp<\/a>: „Allerdings m\u00fcssen wir feststellen, dass am Ende des Patriarchats ganz offenbar nicht das Paradies auf uns wartet, sondern dass es in vielerlei Hinsicht eher schlimmer als besser wird.“<\/p>\n Es geht hier nicht um eine Frauenquote<\/a>. So etwas haben die Piraten nicht n\u00f6tig. Geschlecht ist kein politisches Programm, und Frauen in der Piratenpartei werden sowieso gew\u00e4hlt, wenn sie sich nicht allzu d\u00e4mlich anstellen, und sei es aus schlechtem Gewissen, weil eine blo\u00dfe M\u00e4nnergruppe einen doofen Eindruck im Wahlkampf machte und au\u00dferdem abschreckte. (Nicht vergessen: Dieses klammheimliche schlechte Gewissen gibt es nur, weil es die Suffragetten<\/a> und die Ikonen der sexuellen Befreiung<\/a> in den 60-er und 70-er Jahren gab – sonst lebten wir geschlechterpolitisch noch in der Adenauer-\u00c4ra<\/a>.) <\/p>\n Eine Ironie der Geschichte ist auch, dass einige Frauen in der Piratenpartei jetzt, wenn es nach der Herrenwitz-Fraktion geht, ihr Geschlecht verleugnen sollen, genauso wie die historischen Vorbilder Mary Read<\/a> und Anne Bonny<\/a>: „Weil Frauen an Bord von Piratenschiffen nicht gern gesehen waren, kleidete sie sich als Mann.“ So weit m\u00f6chten die maskulistischen<\/a> Nerds und Geeks dann doch nicht gehen: Frauen live sind besser als nur in Form von jpg- oder mp3-Dateien<\/a>.<\/p>\n Die Gender-Debatte zeigt, was auf die Piraten noch alles zukommen wird: Auch die Diskussion, in welcher historischen politischen Tradition die Partei steht, wurde bisher mit dem denkbar naivsten „Argument“ vom Tisch gewischt, das Links-Rechts-Schema<\/a> spiele keine Rolle. Nat\u00fcrlich will man bisherige Nicht-W\u00e4hler damit ansprechen, glaubhaft ist es nicht. Wer meint, die Geschichte k\u00f6nnte man einfach ignorieren, indem mal vor alle weltanschaulichen Merkmale ein „post“ setzt („Post-Feminismus, Post-Kapitalismus), um schwierigen Fragen<\/a> auszuweichen, der ist entweder nur d\u00e4mlich oder ein Heuchler. <\/p>\n Und nun die gute Nachricht. Die Piratenpartei wird gezwungen sein, sich der Gender-Frage zu stellen, weil sie von einer Ein-Themen-Partei zu einer B\u00fcrgerrechtspartei der Zukunft werden wird. Ob sie will oder nicht: Sie ist es in Wahrheit schon. M\u00e4nner k\u00f6nnen nicht so tun, als g\u00e4be es 2000 Jahre Geschlechterpolitik<\/a> nicht. Zum Gl\u00fcck gibt es kein Technik-Tool<\/a>, mit dem man sich vor der Frage dr\u00fccken kann. Die Piraten sollen eher misstrauisch sein, ob jetzt nicht merkw\u00fcrdige Figuren in die Partei str\u00f6men, die das nur deshalb tun, weil sie in anderen Parteien Frauen den Vortritt lassen m\u00fcssen. <\/p>\n Es gibt eine einfache L\u00f6sung des Problems, der jeder Mann in der Piratenpartei zustimmen kann, wie sie laut naturgetr.eu<\/a> Mela Eckenfels formuliert hat: „In allen Gespr\u00e4chen die ICH bislang innerparteilich zu diesem Thema gef\u00fchrt hatte, kamen die Vorschl\u00e4ge f\u00fcr Frauen-AGs o.\u00e4. von m\u00e4nnlichen Piraten und wurden von weiblichen Piraten abgelehnt.“ Noch einmal langsam zum Mitschreiben – es ist wie bei der Abtreibung: Was Frauen tun, lassen oder sollen, entscheiden Frauen. Nicht die M\u00e4nner. Alles klar soweit? Puls und Atmung noch normal? Wenn nicht: Quod erat demonstrandum. DU hast ein Problem, Mann, nicht die Frauen.<\/p>\n Screenshot unten: Credits to Fefe<\/a><\/i><\/p>\n![\"Piratinnen\"](\"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/pix\/2010\/03\/030310_2.jpg\")
<\/p>\n![\"Piratinnen\"](\"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/pix\/2010\/03\/030310_1.jpg\")
<\/p>\n
![\"image_pdf\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" "\\"PDF")
<\/a>![\"image_print\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Inhalt")
<\/a><\/div>