{"id":47748,"date":"2022-03-10T08:14:59","date_gmt":"2022-03-10T07:14:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=47748"},"modified":"2022-03-10T09:22:07","modified_gmt":"2022-03-10T08:22:07","slug":"anmerkungen-zur-lage-update","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2022\/03\/10\/anmerkungen-zur-lage-update","title":{"rendered":"Anmerkungen zur Lage, Update"},"content":{"rendered":"

\"russian<\/a>
\nDie beiden oberen Fotos zeigen angeblich Panzer der Volksrepublik Donezk („DPR troops“) bei Bugas<\/a>, ca. 50 Kilometer n\u00f6rdlich von Mariupol. Quelle: Intel Slava Z<\/a>.<\/sup><\/p>\n

Was denken russische Experten \u00fcber den Krieg in der Ukraine? RT Deutsch<\/a> hat ein paar interviewt. Interessant, dass deren Meinungen mit der Putins und dessen peer group<\/i> nicht immer \u00fcbereinstimmen oder nicht deckungsgleich sind. [Die Website wird in Deutschland zensiert. Wie man das umgeht, habe ich hier schon erkl\u00e4rt<\/a>.]<\/p>\n

Wassili Nebensja<\/a>, Russlands Vertreter bei den UN: „Sobald die ukrainischen Beh\u00f6rden bereit sind, den Entmilitarisierungs- und Entnazifizierungsprozess einzuleiten, w\u00e4re dies ein Schritt in Richtung Abschluss der Operation“.<\/p>\n

Das ist nat\u00fcrlich die Hardliner-Version. Ob es aber generell um eine Entmilitarisierung gehen oder ob die Ukraine nur auf atomare Waffen verzichten soll, bleibt unklar.<\/p>\n

Wassili Kaschin<\/a>, Leiter des Zentrums f\u00fcr umfassende europ\u00e4ische und internationale Studien an der Higher School of Economics (HSE)<\/a>: „Wir haben nur ein begrenztes Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die Ziele Russlands in diesem Bereich. Anscheinend geht es darum, das gesamte Gebiet der Ukraine zu durchqueren und ihr politisches System zu ver\u00e4ndern. Ich nehme an, es geht darum, die Ukraine zu dem zu machen, was sie geworden w\u00e4re, wenn sie sich an die Minsker Vereinbarungen<\/a> gehalten h\u00e4tte \u2013 ein Land mit einem schwachen Zentrum und starken Regionen. Das w\u00fcrde es der Ukraine unm\u00f6glich machen, zielstrebig eine blockorientierte Au\u00dfenpolitik zu verfolgen. Au\u00dferdem w\u00e4ren die Nationalisten von der Politik abgeschnitten. Wie genau Russland das erreichen will, ist mir noch unklar, denn die Ukraine ist ein gro\u00dfes Land und die russischen Kr\u00e4fte sind begrenzt.“<\/p>\n

Den hat Putin bestimmt nicht vorher gefragt. Kaschin h\u00e4tte auch antworten k\u00f6nnen: Ich habe keine Ahnung, was sich Putin dabei gedacht hat.<\/p>\n

\"russian<\/a>
\nBugas – das Foto ist authentsch<\/a>. Quelle: Intel Slava Z<\/a>.<\/sup><\/p>\n

Kaschin weiter: „Es ist wahrscheinlich, dass Kiew erst umzingelt und dann eingenommen wird, aber ich glaube nicht, dass es so schnell geht, da die Einheimischen dort Waffen erhalten haben. Russland konzentriert sich jetzt vor allem auf andere Teile des Landes. In ein oder zwei Wochen wird die organisierte Verteidigung der Ukraine wahrscheinlich zusammenbrechen, und dann wird es darum gehen, das Land unter Kontrolle zu bringen und ein neues Regime zu errichten“.<\/p>\n

Das halte ich f\u00fcr unwahrscheinlich, und das m\u00fcsste jemand wie Kaschin auch wissen. Selbst wenn Kiew eingenommen w\u00fcrde, w\u00e4re der Westteil der Ukraine nicht unter russischer Kontrolle. Und dort w\u00e4re der Widerstand, der vom „Westen“ unterst\u00fctzt w\u00fcrde, ohnehin am gr\u00f6\u00dften. Ich denke, dass Kaschin sich mit dem letzten Satz nur absichert, dass er auf Putin-Linie ist.<\/p>\n

Oleg Barabanov<\/a>, Leiter des hier schon zitierten Valdai-Klubs (ein Diskussionsforum der herrschenden Klasse Russlands): „Wenn die Operation in den n\u00e4chsten Tagen gut l\u00e4uft und die milit\u00e4rischen Ziele erreicht werden, wird die Ukraine keine andere Wahl haben, als \u00fcber die russischen Forderungen nach einer Entmilitarisierung zu diskutieren. Wenn die Operation jedoch ins Stocken ger\u00e4t, wird sich der Schock der ersten Tage verfl\u00fcchtigen, und die Ukraine wird in der Lage sein, ihre Verteidigung zu verst\u00e4rken. Dann wird es zu einem langwierigen milit\u00e4rischen Konflikt kommen, bei dem Verhandlungen keine entscheidende Rolle mehr spielen“.<\/p>\n

Dieses Statement umschreibt vorsichtig den Status Quo, obwohl sich das konkret erst in zwei oder drei Wochen zeigen wird. Niemand, selbst Putin nicht, wird davon ausgegangen sein, dass Russland die Ukraine schneller w\u00fcrde erobern k\u00f6nnen als die Wehrmacht<\/a> Frankreich – damals hatte Frankreich nur halb so viel Einwohner wie die Ukraine heute. Das h\u00e4tte nur funktioniert, wenn die ukrainische Armee gar nicht existierte.<\/p>\n

„Die Ausgabe von Waffen an untrainierte Zivilisten au\u00dferhalb der Armeestrukturen ist verteidigungstechnisch nicht sehr sinnvoll. Aber sie werden get\u00f6tet, wenn sie versuchen, Widerstand zu leisten, und jeder dieser Todesf\u00e4lle wird dazu f\u00fchren, dass sich mehrere Dutzend weitere Menschen an antirussischen Aktivit\u00e4ten beteiligen \u2013 schlie\u00dflich hat jeder Get\u00f6tete Angeh\u00f6rige und Freunde. Das ist der Grund f\u00fcr die unnachgiebige Verteidigung Kiews, anstatt sich nach Westen zur\u00fcckzuziehen und die Linie an der Grenze zu halten.“ (Es ist bei RT Deutsch unklar, ob das Kaschin oder Barabanow gesagt hat.)<\/p>\n

\"bridge<\/a>
\nFl\u00fcchtlinge bei Irpin<\/a>, die Br\u00fccke wurde angeblich von den ukrainischen Streitkr\u00e4ften zerst\u00f6rt. Quelle: Intel Slava Z<\/a>.<\/sup><\/p>\n

Barabanow: „Die russischen Truppen versuchen, nicht in ukrainische St\u00e4dte einzudringen, sondern sie einzukesseln und zu blockieren. Vom taktischen Standpunkt aus mag das richtig sein. Die Frage ist jedoch, ob Selenskijs Regierung am Ende an der Macht bleiben wird oder ob sich ein neues, alternatives Machtzentrum herausbilden wird. Selenskij und sein Umfeld werden nicht so leicht aufgeben, wenn man bedenkt, wie tapfer und organisiert sie jetzt sind. Das ist der entscheidende Unterschied zu 2014. Damals war es wahrscheinlich, dass die Eliten und die Armee fliehen w\u00fcrden, sodass eine achtj\u00e4hrige Verz\u00f6gerung ein gro\u00dfer Fehler ist. Ich w\u00fcrde sagen, dass es keine Chance gibt, dass Selenskij flieht. Auch wenn seine Handlungen manchmal widerspr\u00fcchlich sind, tut er alles, was er kann“.<\/p>\n

Auch das ist realistisch. Barabanov erkl\u00e4rt, warum es gar nicht so wichtig sei, die St\u00e4dte jetzt schon zu erobern. Da stimmt er mit westlichen Milit\u00e4rexperten \u00fcberein. Die Hoffnung, die herrschende Klasse der Ukraine w\u00fcrde automatisch aufgeben, k\u00f6nnte aber tr\u00fcgerisch sein. Die Kritik an Putins Intervention wird hier geschickt hinter einer noch „h\u00e4rteren“ Position versteckt, n\u00e4mlich der, dass Barabanov meint, man h\u00e4tte schon vor acht Jahren einmarschieren sollen.<\/p>\n

„Barabanow glaubt, dass eine neue „noworussische“ Volksrepublik mit einer Hauptstadt in der N\u00e4he von Cherson im S\u00fcden oder Charkow im Osten eine Alternative zur amtierenden Regierung in Kiew sein k\u00f6nnte. ‚In diesem Fall k\u00f6nnen sie sogar mit Russland verhandeln und die Ukraine praktisch spalten. Ich glaube nicht, dass es eine Chance gibt, dass jemand Selenskij einfach absetzen kann, trotz Putins Aufforderung an das Milit\u00e4r, die Macht zu \u00fcbernehmen. Ich halte das f\u00fcr das unwahrscheinlichste Szenario'“.<\/p>\n

Interessant ist es, welche dubiosen Figuren RT Deutsch in Richtung „Opposition“ gegen das Regime in Kiews ventiliert. Zum Beispiel Ilja oder: <\/a>Illja<\/a>) Kiwa, einer der wichtigsten Faschisten<\/a> der Ukraine, der auf Selenski<\/a> noch nie gut zu sprechen war. Gleichzeitig hat ihn Klitschko ihn als „Landesverr\u00e4ter“ beschimpft, weil er Putin zum Geburtstag<\/a> gratuliert hatte.<\/p>\n

Es w\u00e4re ja eine Ironie der Geschichte, wenn solchen Typen, die ich nicht mit der Kneifzange anfassen w\u00fcrde, pl\u00f6tzlich von den Russen hofiert w\u00fcrden, um Selenski zu st\u00fcrzen.<\/p>\n

Sehr h\u00fcbsch ist die Kritik Kaschins an der russischen Propaganda allgemein: „Russland h\u00e4tte detailliertes Referenzmaterial vorbereiten sollen, das allgemein zug\u00e4nglich ist und alle Informationen dar\u00fcber enth\u00e4lt, wie die Gespr\u00e4che gescheitert sind, wer daf\u00fcr verantwortlich war und wer wie die Entscheidung getroffen hat, die aktuelle Milit\u00e4roperation zu starten. Vor allem aber sollte klar erkl\u00e4rt werden, warum die Ukraine f\u00fcr Russland so wichtig ist, dass wir ihretwegen den gr\u00f6\u00dften Krieg in Europa seit 1945 begonnen haben.“<\/p>\n

Warum sollte der „Westen“ russische Propaganda verbieten, wenn die Russen selbst sagen, dass die Mist ist und nicht \u00fcberzeugend?<\/p>\n

\"bridge<\/a>
\nEs k\u00f6nnte die Br\u00fccke<\/a> \u00fcber die E373<\/a> sein. Quelle: Intel Slava Z<\/a>.<\/sup><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>