{"id":47413,"date":"2022-02-10T08:35:20","date_gmt":"2022-02-10T07:35:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=47413"},"modified":"2022-02-10T08:35:40","modified_gmt":"2022-02-10T07:35:40","slug":"house-of-holtzbrinck","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2022\/02\/10\/house-of-holtzbrinck","title":{"rendered":"House of Holtzbrinck"},"content":{"rendered":"

\"house<\/a><\/p>\n

Berliner Zeitung<\/a> (Paywall, Screenshot oben): „House of Holtzbrinck: Werden im Verlagshaus Interessenkonflikte verschwiegen? Auflagenschwund und sinkende Werbeerl\u00f6se. Verlage stehen unter Druck. Der Fall Holtzbrinck zeigt, wie die journalistische Unabh\u00e4ngigkeit in Gefahr ger\u00e4t.“<\/p>\n

Fabio de Masi<\/a> zitiert: Dass man das Spannungsfeld von journalistischen Grunds\u00e4tzen und wirtschaftlichen Verflechtungen in der Medienbranche beobachten und Interessenkonflikte offenlegen muss, denkt auch der ehemalige Vize-Fraktionschef der Linken im Bundestag Fabio De Masi, der sich als Aufkl\u00e4rer im Wirecard-Skandal im Bundestag einen Namen gemacht hat. Die Berliner Zeitung am Wochenende hat De Masi Einsicht in ihre Rechercheergebnisse gew\u00e4hrt und um seine Einsch\u00e4tzung gebeten. „Ich finde, eine Berichterstattung etwa \u00fcber Start-ups, an denen der Verleger \u00fcber Firmenkonstrukte beteiligt ist, sollte in der Berichterstattung offengelegt werden. Es ist ziemlich einfach, der Redaktion einen Katalog von Firmen zu \u00fcbergeben, in die man investiert hat“, sagt De Masi, das sch\u00fctze die Redaktion vor wirtschaftlicher Einflussnahme und damit deren redaktionelle Unabh\u00e4ngigkeit.<\/i><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>