{"id":47078,"date":"2022-01-05T21:19:06","date_gmt":"2022-01-05T20:19:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=47078"},"modified":"2026-02-19T19:56:13","modified_gmt":"2026-02-19T18:56:13","slug":"schaedel-bei-pflaumloch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2022\/01\/05\/schaedel-bei-pflaumloch","title":{"rendered":"Sch\u00e4del bei Pflaumloch"},"content":{"rendered":"

\"sch\u00e4del<\/a><\/p>\n

Credits: Spuren des Menschen: 800.000 Jahre Geschichte in Europa<\/a> \/ J\u00f6rg Orschied<\/a><\/i><\/p>\n

Ich hoffe doch, dass niemand jetzt angesichts des von mir gew\u00e4hlten Titels etwas Sexistisches assoziierte? Anw\u00e4lte sind ja nicht zu Scherz aufgelegt, wenn man, wie j\u00fcngst geschehen, pars pro toto gegen Damen wettert. Ich w\u00fcrde auch nicht goutieren, nennte man mich „Schwanz“ als Alleinstellungsmerkmal, obzwar das unter gewissen Umst\u00e4nden auch positiv sein k\u00f6nnte und eingedenk der Tatsache, dass es im alten Welt-Berlin einen Luden gab, der Otto Schwanz<\/a> hie\u00df.<\/p>\n

Ich st\u00f6bere gerade und immer noch als Vor- und Zwischenarbeit in diversen B\u00fcchern herum, die sich dem Pal\u00e4olithikum und verwandten Zeiten widmen und die alle so schwer sind wie mehrere ausgebuddelte Sch\u00e4del. Kennt jemand die Blatterh\u00f6hle<\/a> oder war jemand dort, wo<\/a> US-amerikanische Astronauten Geologie live studierten? Wer sich fragt, warum und zu welchem Ende ich ausgerechnet darauf komme: Es geht auch hier um die Dialektik aus Zufall und Notwendigkeit<\/del> ganz nebenbei um die Frage, warum sich ausgerechnet in Mesopotamien, also im so genannten „fruchtbaren Halbmond“, die ersten Zivilisation aus der Urgesellschaft entwickelte.<\/p>\n

\"fruchtbarer<\/a><\/p>\n

Um mich zu wiederholen<\/a>: \u00dcberzeugend ist Parzinger: Die Kinder des Prometheus<\/a>, nicht nur wegen der F\u00fclle des Materials, sondern auch, weil der Autor sehr vorsichtig ist etwas zu behaupten, war er nicht auf mehrere Arten und Weisen behaupten kann. Das ist unbefriedigend, wenn man oft liest „wir wissen es nicht genau“, aber man erh\u00e4lt auch einen Einblick in wissenschaftliche Kontroversen, die noch andauern. Heute ist auch von Klaus Schmidt Sie bauten die ersten Tempel: Das r\u00e4tselhafte Heiligtum am G\u00f6bekli Tepe<\/a> eingetrudelt, das ich schon beim ersten Durchbl\u00e4ttern f\u00fcr ein Standardwerk halte und Teil des geforderten Bildungskanons.<\/p>\n

Der „Fruchtbare Halbmond“ war das Ergebnis klimatischer Bedingungen, die sich schon vor dem zehnten Jahrtausend entwickelten hatten – und ja, das war ein Zufall. Man kann leider keine Gegenerde als Modell entwickeln, um zu \u00fcberpr\u00fcfen, ob man das wiederholen k\u00f6nnte: Neigung der Erdachse<\/a>, der Wechsel zwischen Warm<\/a> -und Kaltzeiten<\/a>, Vulkanausbr\u00fcche<\/a> oder Sintfluten<\/a> – zu viele Variablen.<\/p>\n

Wenn ich jetzt an China und die Liangzhu-Kultur<\/a> denke, deren Bew\u00e4sserungssystem aus dem 6. Jahrtausend v.u.Z.<\/a> stammt, w\u00e4hrend G\u00f6bekli Tepe<\/a> mindestens vier Jahrtausende \u00e4lter ist, f\u00e4llt mir wieder die Asiatische Produktionsweise<\/a> ein, offenbar nicht die optimale Voraussetzung, um die Zukunft zu erfinden. Oder doch? Fragen \u00fcber Fragen.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>