{"id":46164,"date":"2021-10-13T12:40:20","date_gmt":"2021-10-13T10:40:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=46164"},"modified":"2021-10-13T12:42:02","modified_gmt":"2021-10-13T10:42:02","slug":"immobilienmief-und-gendermief","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2021\/10\/13\/immobilienmief-und-gendermief","title":{"rendered":"Immobilienmief und Gendermief"},"content":{"rendered":"

\"unna\"<\/a><\/p>\n

Soeben aus der kleinst\u00e4dtischen Pampa zur\u00fcckgekehrt, wirkt eben dieselbe dergestalt, dass der Medienblasenhype um dieses oder jenes wirkungslos an mir vor\u00fcberzieht, derweilen ich gewohnt eklektizistisch hier und dort die vermeintlichen Neuigkeiten konsumiere.<\/p>\n

– Spannend ist nat\u00fcrlich der chinesische Immobilienmarkt<\/a>, dessen Rumpeln und Pumpeln uns naturgem\u00e4\u00df zu der Frage leitet, ob der Staatskapitalismus besser mit dem tendenziellen Fall der Profitrate klark\u00e4me oder ob niemand wei\u00df, ob auch dort die Blasen platzen.<\/p>\n

– Die Berliner Initiative, bestimmte Wohnungskonzerne zu enteignen, was bekanntlich l\u00f6blich und n\u00fctzlich und im Sinne des Grundgesetzes und auch des h\u00f6heren Ganzen ist, ger\u00e4t immer mehr ins Sektenmilieu. Zitate aus dem Tagesspiegel dazu (Paywall):
\nEin Mitstreiter beklagt in einer internen E-Mail, die dem Tagesspiegel vorliegt, \u201edass die Kampagne ein Problem mit einer autorit\u00e4r agierenden Polit-Sekte hat\u201c, deren Anh\u00e4nger nicht zu geplanten Gespr\u00e4chen mit dem Senat gehen sollten: Zementiere die IL<\/a> ihren Einfluss in „Deutsche Wohnen & Co. enteignen<\/a>„, schreibt der Aktivist, w\u00fcrde dies \u201enicht nur die demokratische Kultur nach innen weiter besch\u00e4digen, sondern auch die Kampagne nach au\u00dfen delegitimieren\u201c. (…)<\/i><\/p>\n

Die erw\u00e4hnte Ex-Aktivistin, die sich selbst als Marxistin bezeichnet, sagte dem Tagesspiegel: Die IL sei keine linksradikale, schon gar keine sozialistische Organisation. Sie rekrutiere sich aus Wohngemeinschaften in der Innenstadt und werde von „Genderfanatikern und V\u00f6lkerkundlern“ dominiert. Auch die Debatten in der Kampagne drehten sich oft um sexuelle Orientierung und Hautfarbe, weniger um Mieten und Lohnarbeit. <\/i>(…)<\/p>\n

Die IL-Vertreter versuchten „Sprachgebote“ durchzusetzen, schreibt der eingangs erw\u00e4hnte Aktivist. Weil er vorgeschlagen habe, in Gespr\u00e4chen mit potenziellen Unterst\u00fctzern der Kampagne „etwas softer zu gendern“, also alltagstauglicher zu sprechen, sei er isoliert worden.<\/i><\/p>\n

Dazu muss man nichts mehr sagen. Wenn es nicht gelingt, das pseudolinke identit\u00e4re kleinb\u00fcrgerliche Pack zu isolieren, ist die ganze Sache dem Untergang geweiht. Schade. Merke: Wo gegendert wird, ist die esoterische Politsektiererei nicht weit.<\/p>\n

– Was ist, wenn die Franzosen sich per Abstimmung<\/a> daf\u00fcr ausspr\u00e4chen, die Immigration zu z\u00fcgeln bzw. andere Regeln<\/a> zu erlassen als die Deutschen (falls man hierzulande von Regeln reden kann)?<\/p>\n

– Telepolis<\/a> schreibt \u00fcber die eigene Zukunft, den „Zwang zur Konformit\u00e4t“ und die Regeln, wer schreiben darf und wer nicht. Lesenswert.<\/p>\n

– Zum Erholen vom Mief hier unten gibt es dort auch noch einen Ausblick<\/a> auf das ambitionierte chinesische Raumfahrtprogramm.<\/p>\n

\"unna\"<\/a><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>