{"id":46041,"date":"2021-10-03T18:34:53","date_gmt":"2021-10-03T16:34:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=46041"},"modified":"2021-10-03T19:06:55","modified_gmt":"2021-10-03T17:06:55","slug":"deutsch-und-einig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2021\/10\/03\/deutsch-und-einig","title":{"rendered":"Deutsch und einig"},"content":{"rendered":"

\"deutsche<\/a>
\nCredits: Tagesspiegel<\/a><\/i><\/p>\n

Das ganze Dilemma der „Linken“ kann in diesem Schaubild zusammengefasst werden: Diejenigen, f\u00fcr die die „Linke“ die Lobby sein sollte, w\u00e4hlen sie nicht. Doppelt so viele arme W\u00e4hler wie die der Linken haben die AfD vorgezogen.<\/p>\n

Die Mehrheit des linksidentit\u00e4ren Milieus (Diversity, Genderitis) wird die angeblichen „Rechten“ verachten und froh sein, dass sie sich mit denen nicht mehr befassen m\u00fcssen, inklusive der gesamten Partei-Schickerei (was meint: die sich in einer moralisch h\u00f6herwertigen Position w\u00e4hnen).<\/p>\n

Mein Vorschlag, mit dem Holzhammer vorgetragen: Allen Mitgliedern der „Linken“ wird f\u00fcr ein Jahr verboten, Gendersprache oder folgende W\u00f6rter zu benutzen:
\n– Klima
\n– Fl\u00fcchtlinge
\n– divers
\n– nachhaltig
\n– „gute Arbeit“
\n– „gerechte L\u00f6hne“
\n– fair (in Kombination mit einem anderen Wort)
\n– „Spaltung \u00fcberwinden“
\n– „gut aufgestellt“
\n– einkommensschwach
\n– Arbeitnehmer
\n– Energiewende.<\/p>\n

Was? Dann bleibt nichts mehr \u00fcbrig? Muss erst Paul Levi<\/a> wieder zum Leben erweckt werden, um zu erfahren, was „links“ bedeuten k\u00f6nnte?<\/p>\n

Ferner: Die „Linke“ informiert sich beim Marxisten Pedro Castillo<\/a>, wie man Wahlen gewinnt und \u00fcbernimmt dessen Positionen zum Thema „Einwanderung“.<\/p>\n

Wollte ihr alles nicht? Was zu beweisen war. Wir treffen uns das n\u00e4chste Mal unter<\/i> der F\u00fcnf-Prozent-H\u00fcrde. I told you so.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>