{"id":4601,"date":"2010-02-10T17:51:38","date_gmt":"2010-02-10T15:51:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=4601"},"modified":"2010-02-10T17:51:38","modified_gmt":"2010-02-10T15:51:38","slug":"sherlock-holmes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2010\/02\/10\/sherlock-holmes","title":{"rendered":"Sherlock Holmes"},"content":{"rendered":"

\"sherlockNeulich war ich mit meiner Lieblingsfreundin im Kino und habe mir auf ihre Empfehlung hin Sherlock Holmes <\/a>angesehen. Sehr gute Unterhaltung, besser als die etwa altert\u00fcmlichen und f\u00fcr den heutigen Geschmack langweiligen B\u00fccher oder \u00e4lteren Verfilmungen; dennoch hat der Film recht eng und originell die Vorlage adaptiert. Die Rezensionen<\/a> auf film.zeit sind in Ordnung.<\/p>\n

Die Charaktere \u00e4hneln mir jedoch ein wenig zu sehr dem Comic Strip. Man erf\u00e4hrt so gut wie nichts \u00fcber die Motive der Personen. Sie entwickeln sich nicht. Man ahnt schon die Fortsetzung – alles bleibt wie es war, nur die F\u00e4lle sind anders. Zwei „halbe“ Love Stories zwischen den Helden und ihren jeweiligen Freundinnen sind auch nicht elegant. Die Action Story kann sich daher nicht entscheiden, was wichtiger ist. Zudem ist das Original als typischer M\u00e4nnerfreundschaft angelegt (wie auch die m\u00e4nnlichen Paare im „Tatort“), und da st\u00f6ren Frauengeschichten nur, au\u00dfer sie enden tragisch.<\/p>\n

Ausstattung und Kost\u00fcme allein sind es schon wert, sich den Film anzusehen – sehr liebevoll gemacht, auch die Kleinigkeiten. London im vorletzten Jahrhundert – man glaubt die Stadt vor sich zu sehen. Fazit: Das Eintrittsgeld lohnt sich.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>