{"id":45945,"date":"2021-09-23T11:06:46","date_gmt":"2021-09-23T09:06:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=45945"},"modified":"2021-09-23T11:10:33","modified_gmt":"2021-09-23T09:10:33","slug":"unter-heuchlerinnen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2021\/09\/23\/unter-heuchlerinnen","title":{"rendered":"Unter Heuchlerinnen"},"content":{"rendered":"

\"machine<\/a><\/p>\n

Wir<\/del> Die Gr\u00fcninnen wissen, dass Maschinenpistolen gef\u00e4hrlich<\/a> sind. Wir wissen auch, dass Frauen mit Knarren – werbetechnisch gesehen – besser wirken als M\u00e4nner (hier<\/a>, hier<\/a>, hier<\/a>, hier<\/a>, hier<\/a>, hier<\/a>, hier<\/a> [adult check!<\/i>]).<\/p>\n

Vermutlich war das einer der Gr\u00fcnde, warum die obigen Gr\u00fcnin aus M\u00fcnchen so posiert. Bei denen ist es bekanntlich so, dass nicht die Qualifikation bei Kandidaten entscheidet, sondern identit\u00e4re Merkmale<\/a>, wie etwa hier der ausl\u00e4ndisch klingende Name<\/a>. Wer Rashid oder Mohamed Ali<\/a> hei\u00dft, siegt immer \u00fcber Mandy oder Gisela. Das nennt man dann Vielfalt<\/a>, und das ist – ganz richtig gesagt – ein Generalangriff auf die Linke<\/a> (der nat\u00fcrlich von den Gr\u00fcninnen und anderen Kapitalismus-Repariererglottisschlaginnen unterst\u00fctzt wird).<\/p>\n

Hier kommt hinzu, dass, wo Nationalismus im Spiel ist, immer auch Bullshit-Bingo vom Allerfeinsten naht. Das merkw\u00fcrdige Faible aller Pseudolinken der buntscheckigsten Art – von Schottland, Lateinamerika bis „Kurdistan“ – besteht darin, das V\u00f6lkische \u00fcber die Klassenfrage zu stellen. Das geht seit der Gesellschaft f\u00fcr bedrohte V\u00f6lker<\/a> fast immer schief, auch wenn man es genau so oft gut meint. Im Hintergrund lauert ein reaktion\u00e4rer Rousseauscher<\/a> Romantizismus (ich konnte dem Stabreim einfach nicht widerstehen), der das vermeintliche „Nat\u00fcrliche“ sch\u00fctzen will, aka kleinb\u00fcrgerliche Kapitalismuskritik. Die Yanomami<\/a> sind genausowenig „nat\u00fcrlich“ wie die mit Waffen posierenden<\/a> weiblichen Peschmerga<\/a> die Speerspitze der Weltrevolution sind. (W\u00e4ren wir jetzt hier auf Fratzenbuch, w\u00fcrden mich wieder viele „entfreunden“. Das passiert immer, wenn ich Robbenbabys t\u00f6te<\/del>, die heiligen Sprechblasen des linksgef\u00fchlten Milieus durchsteche. Irgendwie schweife ich gerade ab – das ist immer so, wenn ich mich aufrege und\/oder nicht „am St\u00fcck“ posten<\/del> schreiben kann.)<\/p>\n

Was also will mir die K\u00fcnstlerin mit dem Foto sagen? Freude, am Dr\u00fccker zu sein, kann es nicht sein, das h\u00e4tte sie privat machen k\u00f6nnen. Pazifismus ist schlecht? Dann sollte sie die Arbeiterklasse der R\u00fcstungsindustrie unterst\u00fctzen und nicht fordern, diese abzuschaffen. Sie unterst\u00fctzt die Nationalstaaterei dort, wo sich die Warlords<\/a> untereinander bekriegen? Oder ist die einfach nur – was immer am wahrcheinlichsten ist – d\u00e4mlich? Das leitet \u00fcber zu einem \u00e4hnlichen Thema:<\/p>\n

\"nablus\"<\/a><\/p>\n

Die erzkonservative J\u00fcdische Rundschau<\/a> schreibt auf Fratzenbuch: „Falls die Gro\u00dfmutter der anti-israelischen Journalistin Nemi El-Hassan tats\u00e4chlich aus Nablus vertrieben wurde, so geschah dies sicherlich nicht durch Israel. Haben etwa die arabischen Jordanier die ebenfalls arabischen „Pal\u00e4stinenser“ vertrieben? Fragen \u00fcber Fragen – 4.231 Menschen, darunter der ebenfalls anti-israelische Journalist Malcolm Ohanwe<\/a>, haben sich entschlossen, diese Fragen nicht zu stellen.“<\/p>\n

Arye Sharuz Shalicar meint ebenfalls auf Fratzenbuch: „Nemi el-Hassan ist im Endeffekt auch nur ein Opfer. Warum? Weil sie von ihren Eltern, Grosseltern und radikal-antisemitischen Teilen ihrer Community vollgepumpt wurde mit L\u00fcgen und Hass \u00fcber die Juden und Israel. Die perfekte Veranschaulichung hat Nemi<\/a> uns mit diesem im Mai von ihr ver\u00f6ffentlichtem insta-post geliefert. Sie erz\u00e4hlt davon, wie ihre pal\u00e4stinensische Grossmutter angeblich (von den Juden) aus Nablus vertrieben wurde. Doch Nablus wurde im Unabh\u00e4ngigkeitskrieg 1948<\/a> nicht von den Juden, sondern den arabisch-muslimischen Jordaniern eingenommen [das fehlt nat\u00fcrlich im deutschen Wikipedia].<\/p>\n

Das traurige an der ganzen Geschichte ist, dass nicht nur Nemi ihr ganzes Leben auf L\u00fcgen und Hass aufgebaut zu haben scheint, sondern Tausende Menschen, die ihren insta-post geliked haben, ihrer verf\u00e4lschten Darstellung der Geschichte Glauben geschenkt haben [auch deutsche Medien<\/a> – das \u00fcberrascht nicht] und wieder einmal antisemitischer Propaganda auf den Leim gegangen sind.“<\/p>\n

Alles richtig, aber ich glaube nicht daran, dass sie „Opfer“ ist. Wer nicht oder falsch informiert wird, kann sich selbst sachkundig machen. Man muss auch nicht den Quatsch, den man von der eigenen Familie h\u00f6rt, nachplappern. W\u00e4re das so, verehrte ich immer noch auf eine exzentrische Art<\/a> h\u00f6here Wesen.<\/p>\n

Aber ich fange schon wieder an mich aufzuregen….<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>