{"id":44140,"date":"2021-03-24T07:09:41","date_gmt":"2021-03-24T06:09:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=44140"},"modified":"2021-03-24T07:22:56","modified_gmt":"2021-03-24T06:22:56","slug":"ligna-in-silvam-oder-vandalisierung-des-internets","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2021\/03\/24\/ligna-in-silvam-oder-vandalisierung-des-internets","title":{"rendered":"Ligna in silvam oder: Vandalisierung des Internets"},"content":{"rendered":"

\"project<\/a><\/p>\n

Die Leserschaft m\u00f6ge mir verzeihen, dass ich offene T\u00fcren einrenne, mit dem eigenen Samowar nach Tula fahre, Eulen nach Athen trage und etwas aufw\u00e4rme, das schon einige Jahre alt ist, aber offenbar noch immer aktuell – den Rechtsstreit<\/a> des US-amerikanischen Project Gutenberg Literary Archive Foundation<\/i> mit dem deutschen S. Fischer Verlag<\/i>. Heise<\/a> schrieb 2018:
\nDem beigelegten Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main (AZ: 2-03 O 494\/14) zufolge hat das Portal die Rechte des S. Fischer Verlags verletzt, als digitalisierte Werke Heinrich Manns, Thomas Manns und Alfred D\u00f6blin online gestellt wurden. Als Konsequenz hat Gutenberg.org nicht etwa die beanstandeten Werke offline genommen, sondern ausnahmslos alle Seiten und Unterseiten f\u00fcr Nutzer mit einer deutschen IP gesperrt.<\/i><\/p>\n

Der Verlag hatte offenbar neul\u00e4ndisch argumentiert, mittels Geoblocking sei es den Machern m\u00f6glich, deutsche Nutzer daran zu hindern, hierzulande urheberrechtlich gesch\u00fctzte Werke herunterzuladen.<\/i><\/p>\n

Ach ja? Ist es das? Die damaligen Kommentare bei Heise sprechen f\u00fcr sich. Das mag das Publikum daran erinnern, dass das deutsche Urheberrecht – und nicht nur das – kapitalistischen Ursprungs ist und in dieser Form abgeschafft geh\u00f6rt. Urheberrechte k\u00fcnstlerischer Art sollten nicht vererbt oder verkauft werden k\u00f6nnen. Fordert das eine Partei<\/a> in Deutschland? (Nein, die Piraten sind nicht w\u00e4hlbar aus vielen Gr\u00fcnden, unter anderem wegen ihrer Positionen zu „Migration“, was f\u00fcr die offenbar wichtiger ist als \u00d6konomie. Wer „Ausdehnung der Eierkennzeichnung auch auf verarbeitete Eiprodukte“ in einem Parteiprogramm (!) hat und \u00fcber „Arbeitnehmer“ und „Staatstrojaner“ faselt, hat einen an der Waffel. Just saying.)<\/p>\n

Ich \"project<\/a>frischte gerade meine (nur rudiment\u00e4r vorhandenen) Kenntnisse \u00fcber die Vandalen<\/a> auf, die – das war der Anlass – die r\u00f6mische Stadt Timgad<\/a> (Thamugadi) im heutigen Algerien im 5. nachchristlichen Jahrhundert zerst\u00f6rt hatten. Eine wichtige Quelle zu diesem Ereignis ist Prokopius von Caesarea<\/a>. Seine „Geheimgeschichte“ (Historia Arcana) und andere Texte<\/a> wie den \u00fcber die Vandalenkriege gibt es digital beim Project Gutenberg<\/i>.<\/p>\n

Ich wei\u00df nicht, ob die Anw\u00e4lte des Verlags Tor<\/a> kennen oder VPN. Vermutlich nicht. Aber das w\u00fcrde nichts \u00e4ndern. Was den Juristenhirnen nicht passt, wird passend gemacht. Vielleicht w\u00fcrden sie versuchen, das Lesen bestimmter Werke f\u00fcr strafbar erkl\u00e4ren zu lassen.<\/p>\n

Der S. Fischer Verlag<\/a> schreibt auf seiner Website „Autor*innen“. Man sollte ihn boykottieren. Ich w\u00fcrde, selbst wenn ich die Chance h\u00e4tte, dort nichts ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n

\"project<\/a><\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>