{"id":43976,"date":"2021-03-14T12:28:16","date_gmt":"2021-03-14T11:28:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=43976"},"modified":"2021-03-14T12:28:18","modified_gmt":"2021-03-14T11:28:18","slug":"25-qm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2021\/03\/14\/25-qm","title":{"rendered":"25 qm"},"content":{"rendered":"

\"room\"<\/a>\"room\"<\/a>\"room\"<\/a>\"room\"<\/a><\/p>\n

Immer wieder Lifestyle-Themen hier… Ich lese gerade entsetzt in der Printausgabe<\/a> des ehemaligen Nachrichtenmagazins, dass die Soziologin Christine Hannemann meint<\/a>, mehr als 25 Quadratmeter brauche man eigentlich nicht zum Wohnen.<\/p>\n

Mit ist nat\u00fcrlich klar, dass ich extrem privilegiert bin. Woanders ist es anders<\/a>. Ich mag aber kein miniwohnen<\/a> (sch\u00f6nes Verb!). Allein meine B\u00fccher und meine Blumen brauchen schon 25 Quadratmeter. Soll ich die etwa abschaffen, vergesellschaften oder digitalisieren? Und wo soll ich dann schlafen? In der H\u00e4ngematte? Da m\u00fcsste ich aber bis zur kompletten Erderw\u00e4rmung warten, inklusive Palmen vor dem Balkon.<\/p>\n

Ich lebe nicht so luxuri\u00f6s wie ein bekannter kleinb\u00fcrgerlicher Couponschneider<\/a> (mit Verlaub: „gro\u00dfb\u00fcrgerlich“ ist eine \u00f6konomische Kategorie – der Besitz von Produktionsmitteln, und zwar nicht nur einem – und kein<\/i> Lebensgef\u00fchl), und auch meine Teller<\/a> sind nur auf den ersten Blick ph\u00e4notypisch den seinen<\/a> vergleichbar, aber zwei B\u00e4der und Balkon – obzwar winzig – und rund 100 bezahlbare und helle Altbau-Quadratmeter (inklusive G\u00e4stezimmer) mitten in Rixdorf<\/a> aka Berlin-Neuk\u00f6lln sind schon fast so edel wie eine Villa am Tegernsee.<\/p>\n

Liebe Frau Hannemann, auch nach<\/i> der Revolution bestehe ich auf mindestens 80 Quadratmetern. Ein Garten w\u00e4re auch nicht schlecht.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>