{"id":43820,"date":"2021-02-26T08:32:45","date_gmt":"2021-02-26T07:32:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=43820"},"modified":"2021-02-26T12:16:04","modified_gmt":"2021-02-26T11:16:04","slug":"kubistische-nackte-und-die-kuenstlerlinke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2021\/02\/26\/kubistische-nackte-und-die-kuenstlerlinke","title":{"rendered":"Kubistische Nackte und die K\u00fcnstlerlinke [Update]"},"content":{"rendered":"

\"Georgy<\/a><\/p>\n

Gro\u00dfartige Bilder von Georgy Kurasov<\/a>! Die w\u00fcrde ich alle bei mir aufh\u00e4ngen. Aber wieso muss ich erst Tor bem\u00fchen, um auf die \u00f6sterreichische Seite klassikmagazine.com<\/a> zu gelangen? Haben die deutschen Jugendsch\u00fctzer die wieder zensiert bzw. bei Google angeschw\u00e4rzt, weil die Jugend beim Anblick kubistischer Titten sittlich gef\u00e4hrdet wird?<\/i><\/p>\n

Nun zu einem immer wieder beliebten Thema.<\/p>\n

– Der Humanistische Pressedienst<\/a> schreibt \u00fcber „Allah und die Linke“. – „Der fatale Umgang der Linken mit dem Islam \u2013 aus Furcht, damit Rechten Z\u00fcndstoff zu liefern, schweigt sie. Galt nicht Religionskritik sp\u00e4testens mit Voltaire einmal als Selbstverst\u00e4ndlichkeit?“<\/p>\n

Nein, die aufkl\u00e4rerische Vernunft ist dem R\u00fcckzug. Dummerweise sind die, die der Text betrifft<\/a>, v\u00f6llig beratungsresistent<\/a>.<\/p>\n

[Update] Ein Kopftuchverbot ist zul\u00e4ssig<\/a>.<\/p>\n

– Die Taz<\/a> l\u00e4sst den Philosophen Robert Pfaller<\/a> \u00fcber „Pseudolinke“ zu Wort kommen:
\n„Statt Kinderbetreuungseinrichtungen bekamen wir das Binnen-I, statt Chancengleichheit bot man uns \u00bbdiversity\u00ab, und anstelle von progressiver Unternehmensbesteuerung erhielten wir erweiterte Antidiskriminierungsrichtlinien. Das entspricht dem Grundprinzip neoliberaler Propaganda: Alle Ungleichheit beruht demnach lediglich auf Diskriminierung. (…) Denn die sogenannte Kulturlinke ist ja der Profiteur dieser neoliberalen Ideologie.“<\/p>\n

Auch das wird niemanden interessieren, und die taz<\/i> wird von ihrer Sternchen- und Doppelpunktsprache nicht lassen. Das Zentralorgan der Pseudolinken wird sich nicht \u00e4ndern – es spiegelt die Ideologie der Kundschaft und der Rezipienten wieder. Es geht um Esoterik, h\u00f6rt ihr? Mit Esoteriker_:*Innen kann man weder diskutieren noch argumentieren.<\/p>\n

– „Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: \u201aIch bin der Faschismus\u2018. Nein, er wird sagen: ‚Ich bin der Antifaschismus'“. (Ignacio Silone<\/a>, antistalinistischer Kommunist, 1900-1978)<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>