{"id":43594,"date":"2021-02-07T20:48:09","date_gmt":"2021-02-07T19:48:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=43594"},"modified":"2021-02-08T09:13:51","modified_gmt":"2021-02-08T08:13:51","slug":"staatsknete-fuer-medien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2021\/02\/07\/staatsknete-fuer-medien","title":{"rendered":"Staatsknete f\u00fcr Medien"},"content":{"rendered":"

\"money\"<\/p>\n

Gern widerspreche ich Kollegen, vor allem dann, wenn sie falsch liegen oder dummes Zeug von sich geben und noch lieber, wenn sie ein wichtiges Ehrenamt aus\u00fcben oder alles zusammen.<\/p>\n

And now for something totally different. Es begab sich aber zu der Zeit, als die Pandemie die Medien schwer beutelte, zum Teil aber auch wegen ihres Totalversagens, das Internet und das Digitale betreffend, in der Vergangenheit, dass der Kollege Steffen Grimberg<\/a>, vormals taz<\/i> und vermutlich deshalb gendersternchengesch\u00e4digt, jetzt freischaffend und dem- und naturgem\u00e4\u00dfig nach \u00c4mtern strebend, die dem Journalistenleben einen Sinn geben k\u00f6nnten und – nicht urs\u00e4chlich zusammenh\u00e4ngend mit Letzterem – seitdem sich einige geheime Seilschaften ergaben, gro\u00dfer Vorsitzer des hochw\u00f6hll\u00f6blichen DJV Berlin\/JVBB, in dem sich bekanntlich die Massen aller Journalisten sammeln, anhub zu schreiben, zu diesem oder jenen<\/a>, hier insbesondere, was wie zu regulieren sei (um den vom ihm gew\u00e4hlten Nominalstil zu umgehen).<\/p>\n

Der erste Satz des Neuigkeitenbriefes<\/del> Newsletters \u00fcberansprucht ein wenig die Logik einfach gestrickter Menschen wie mich, da das Unwesentliche voranhoppelt (wann: „am Montag dieser Woche“), danach noch mehr Unwesentliches hinterdreingaloppiert (wo: „im Netz“), dann wichtige Motivlagen erw\u00e4hnt werden wollen (warum: „auf Einladung der CDU\/CSU-Bundestagsfraktion“), das Publikum aber derweilen schon beginnt, mit den F\u00fc\u00dfen zu scharren, da nach 17 W\u00f6rtern (!) das erste Verb folgt, was den ehernen Gesetzen der Verst\u00e4ndlichkeit eines Satzes nach Wolf Schneider und anderen Stilkundigen grob widerspricht, und – auch Mark Twain h\u00e4tte sich schon beschwert! – immer noch nicht klar ist, worum es eigentlich geht, dann – oh! \u00dcberraschung! – ein weiteres Tuwort: Jemand sagte etwas, nein halt, sogar etwas „bemerkenswertes“, wobei man nicht wei\u00df, vom wem bemerkt oder auch nicht. Der Vertreter der Lautsprecher der herrschenden Klasse, der etwas sagte, wird danach lang und breit zitiert: „Es kommt auf die Journalisten und die Verleger an“ – wer h\u00e4tte das gedacht? Und warum wird hier eine Volksgemeinschaft zwischen Kapital und Arbeit suggeriert, die es noch nie gegeben hat?<\/p>\n

Damit meinte er ausdr\u00fccklich nicht die direkte Pressef\u00f6rderung des Bundes, bei der nach wie vor v\u00f6llig unklar ist, wie und wann sie kommt.<\/i><\/p>\n

Wait a minute. Staatsknete f\u00fcr Medien? Wer will das denn? Ist es denn nicht auch „unklar“, ob<\/i> sie kommt und, was viel wichtiger ist, ob sie gew\u00fcnscht wird, vom Volk, von den Herrschenden und auch den marginalisierten Lohnschreibern und den am Rande der Existenz dahinkrebsenden Freiberuflern? Und was meinen die Insassen der \u00f6ffentlich-rechtlichen Anstalten, die gut abgesichert auf ihren Breit\u00e4rschen der Rente entgegengremienvorbehalten? Wollen die noch mehr von meinen Zwangsgeb\u00fchren f\u00fcr sich abzweigen?<\/p>\n

Ach? Der Staat f\u00f6rdert schon <\/a> l\u00e4ngst? Die Tageszeitung<\/a> schrieb im August 2020:
\nNoch im November vergangenen Jahres hatte der Bundestag beschlossen, die deutschen Verlage bei der immer teurer werdenden Zustellung gedruckter Zeitungen zu unterst\u00fctzen. 40 Millionen Euro h\u00e4tte es daf\u00fcr in diesem Jahr geben sollen. Seitdem hatte die Branche vor allem versucht, das zust\u00e4ndige Bundesarbeitsministerium in ihrem Sinne zu bearbeiten \u2013 auf weitere Details wartete man aber vergebens. Dann kam aber die Coronakrise \u2013 und nun ist das alles \u00fcberraschend vom Tisch. Auf Antrag der Regierungskoalition hat der Haushaltsausschuss in einer nicht\u00f6ffentlichen Sitzung entschieden, dass in den kommenden Jahren insgesamt bis zu 220 Millionen Euro zur Unterst\u00fctzung des kriselnden Journalismus flie\u00dfen sollen. Von „Zustellf\u00f6rderung“ ist nun keine Rede mehr, es soll pl\u00f6tzlich um die „digitale Transformation“ gehen.<\/i><\/p>\n

Dann steht im DJV-Newsletter also gar nichts Neues? Nein, aber man muss am Ball bleiben, zumal aus gut unterrichteten Kreisen zu h\u00f6ren ist, dass das Kapital<\/del> die Verleger Dutzende von Leuten daf\u00fcr bezahlen, dass diese die Websites von Journalistenverb\u00e4nden ganzt\u00e4gig beobachten, um ja nicht zu verpassen, was dort Relevantes zu lesen ist.<\/p>\n

And now for something completely different: Was effektive Ma\u00dfnahmen gegen die „Supermonopolisten“ angeht, lohnt ein Blick auf Australien. Dort hat die Regierung Google den Kampf angesagt und einerseits klare rechtliche Beschr\u00e4nkungen zur Verwendung pers\u00f6nlicher Daten durch die Internet-Giganten eingef\u00fchrt.<\/i><\/p>\n

Wait a minute again. Da ist noch nichts in trockenen T\u00fcchern, berichtet die Tagesschau<\/a>. Man l\u00e4sst nur die virtuellen Muskeln spielen, es steigt Rauch auf aus den M\u00fcndern, und wie immer wird Google gewinnen. So what? Man beschwert sich \u00fcber eine erschr\u00f6ckliche „Marktmacht“. O heilige Einfalt! Je ein Kapitalist schl\u00e4gt eine andere Suchmaschine tot, bis nur noch eine \u00fcbrig ist – steht das nicht so irgendwo? Sie h\u00e4tten sich eben vorher was \u00fcberlegen m\u00fcssen. Warum hat Australien nicht Amazon, Ebay und Google erfunden? Oder die Deutschen?<\/p>\n

Ich begr\u00fc\u00dfe lebhaft, wenn die Kleinbourgeoisie in jeder Branche zu Tode gepr\u00fcgelt wird. Dann ist es viel einfacher, nach der Revolution den Kommunismus einzuf\u00fchren<\/del> alles zu verstaatlichen oder den Anteil der Staatsunternehmen so gro\u00df zu halten, dass es immer gen\u00fcgend Impfstoff gibt<\/del> dass man mit China Schritt halten kann, wenn es darum geht, die Produktivkr\u00e4fte zu entwickeln. Weniger Formulare und weniger Klagen und so.<\/p>\n

Ich frage mich die ganze Zeit: Was will mir der DJV-Newsletter eigentlich verk\u00fcnden?<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>