{"id":43302,"date":"2021-01-14T08:26:25","date_gmt":"2021-01-14T07:26:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=43302"},"modified":"2021-01-14T19:57:14","modified_gmt":"2021-01-14T18:57:14","slug":"ab-excessu-divi-augusti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2021\/01\/14\/ab-excessu-divi-augusti","title":{"rendered":"Ab excessu divi Augusti"},"content":{"rendered":"

\"tacitus<\/a><\/p>\n

Zu selbst gemachter Gem\u00fcsesuppe<\/a> mit W\u00fcrstchen passen am besten Wein von den Golanh\u00f6hen<\/a> und Tacitus<\/a>:
\nIgitur Germanicus quattuor legiones, quinque auxiliarium milia et tumultuarias catervas Germanorum cis Rhenum colentium Caecinae tradit; totidem legiones, duplicem sociorum numerum ipse ducit, positoque castello super vestigia paterni praesidii in monte Tauno expeditum exercitum in Chattos<\/a> rapit, L. Apronio<\/a> ad munitiones viarum et fluminum relicto. nam (rarum illi caelo) siccitate et amnibus modicis inoffensum iter properaverat, imbresque et fluminum auctus regredienti metuebantur. sed Chattis adeo inprovisus advenit, ut quod imbecillum aetate ac sexu statim captum aut trucidatum sit. iuventus flumen Adranam<\/a> nando tramiserat, Romanosque pontem coeptantis arcebant. dein tormentis sagittisque pulsi, temptatis frustra condicionibus pacis, cum quidam ad Germanicum perfugissent, reliqui omissis pagis vicisque in silvas disperguntur. Caesar incenso Mattio (id genti caput) aperta populatus vertit ad Rhenum, non auso hoste terga abeuntium lacessere, quod illi moris, quotiens astu magis quam per formidinem cessit. fuerat animus Cheruscis<\/a> iuvare Chattos, sed exterruit Caecina huc illuc ferens arma; et Marsos<\/a> congredi ausos prospero proelio cohibuit.<\/i><\/p>\n

Ich lese gerade zum ersten Mal – das muss ich versch\u00e4mt zugeben, trotz des gro\u00dfen Latinums<\/a> und eines abgeschlossenen Studiums der Geschichtswissenschaften – die Annalen<\/a>\"\" des Tacitus<\/a> (in deutscher \u00dcbersetzung, und vielen Dank an den Papst Leo X.<\/a>, der die gestohlene Abschrift f\u00fcr die Archive des Vatikans beschlagnahmte).<\/p>\n

Das Werk, obzwar unstrittig Propaganda der damaligen herrschenden Klasse, ist interessanter, als ich zun\u00e4chst dachte. (Jemand sollte die deutsche \u00dcbersetzung<\/a> mal \u00fcberarbeiten, die ist stilistisch schrecklich.) Einerseits kommt einem Tacitus sehr modern vor, sehr nah, man k\u00f6nnte sich vorstellen, mit ihm zu diskutieren. Andererseits liest man immer wieder Passagen mit Kopfsch\u00fctteln: Glaubte so ein logisch argumentierender Mann an h\u00f6here Wesen? Teilte er den Aberglauben der einfachen Leute, den er gen\u00fcsslich und ver\u00e4chtlich schildert? (Vermutlich nicht.) Viele Details des Geschilderten sind so fremd, irrational und unverst\u00e4ndlich, dass man dann doch den Zeitunterschied von zwei Jahrtausenden ahnt und sp\u00fcrt.<\/p>\n

Das macht alles aber spannender. Ich habe gerade die Passagen \u00fcber die Revolte der Legionen<\/a> am Rhein zur Zeit von Tiberius und Germanicus<\/a> gelesen.<\/p>\n

Er machte seine Worte durch Weinen und Zerschlagen der Brust und des Gesichtes zu z\u00fcndenden Funken. Dann dr\u00e4ngte er die, auf deren Schultern er gewesen war, auseinander, warf sich in h\u00f6chster Leidenschaft dem, jenem zu F\u00fc\u00dfen und erregte eine solche Best\u00fcrzung und Erbitterung, dass ein Teil der Soldaten die Gladiatoren, die Sklaven des Blaesus<\/a> waren, ein anderer Teil sein \u00fcbriges Gesinde in Banden legte und wieder andere sich nach allen Seiten zerstreuten, um den Leichnam zu suchen. (…)<\/i><\/p>\n

Der Legat tat keinen Einhalt. Er hatte \u00fcber der Menge der Wahnsinnigen die Fassung ganz verloren. Auf einmal brechen sie in Tobsucht aus und gehen mit blanken Schwertern auf die Centurionen los. Sie waren der \u00e4lteste Gegenstand des Soldatenhasses, sie die ersten Opfer der Wut. Sie rei\u00dfen sie zu Boden, misshandeln sie mit Schl\u00e4gen, je sechzig einen, um die Zahl der Centurionen abzudecken, werfen sie darauf – zerschlagen, zerfleischt, zum Teil schon entseelt – vor den Wall hinaus oder in den Rheinstrom. (…)<\/i><\/p>\n

Diese forschten zuerst bei denen, die ihnen geeignet schienen, und bestimmten, nachdem sie sich \u00fcberzeugt hatten, dass der gr\u00f6\u00dfere Teil in den zwei Legionen treu gesinnt war, nach dem Rat des Legaten den Augenblick, wo sie die schlimmsten Aufr\u00fchrer mit dem Schwert anfallen wollten: und jetzt st\u00fcrmten sie, nachdem sie sich untereinander ein Zeichen gegeben hatten, in die Zelte, machten ihre nichtsahnenden Opfer nieder, und niemand, au\u00dfer wer eingeweiht war, wusste, woher das Morden und wozu.<\/i><\/p>\n

Geschrei, Wunden, Blut vor aller Augen: die Ursache in Dunkel geh\u00fcllt. Das Weitere lenkt der Zufall. Auch Gutgesinnte lie\u00dfen hie und da ihr Leben. Denn als die Schlimmen zu merken anfingen, wem das W\u00fcten galt, griffen auch sie hastig zu den Waffen; und kein Legat, kein Tribun erschien, um Einhalt zu gebieten. Volle Freiheit und Rache bis zur S\u00e4ttigung war der Masse gelassen. Als darauf Germanicus in das Lager einzog, rief er unter vielen Tr\u00e4nen aus, das sei keine heilende Ma\u00dfnahme, sondern eine Niederlage, und befahl, die Leichen zu verbrennen. Sie, die auch jetzt noch voller Mordlust waren, kam die Begierde an, zur S\u00fchnung ihrer Raserei gegen den Feind zu ziehen. Nur so, meinten sie, k\u00f6nnten die Seelen ihrer Kameraden Ruhe finden, dass sie selbst ehrenvolle Wunden auf der verruchten Brust tr\u00fcgen.<\/i><\/p>\n

Massen- und V\u00f6lkermord war der Normalzustand r\u00f6mischer Kriegsf\u00fchrung. Tacitus missbilligt das mitnichten, er unterstellt sogar, dass die Soldaten verlangten, in Germanien \u00f6stlich des Rheins einzufallen, damit „die Seelen ihrer Kameraden Ruhe finden“ – damit sind die gemeint, die umgebracht wurden, weil sie rebelliert hatten.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich hat Tacitus die Details erfunden. Er hatte zwar Quellen, die uns heute nicht mehr zur Verf\u00fcgung stehen, verfasste aber seine Schriften mehr als ein halbes Jahrhundert, nachdem die Ereignisse stattgefunden h\u00e4tte, so, als schilderte ich den Zweiten Weltkrieg, als w\u00e4re ich Augenzeuge gewesen. Trotzdem: Die Interaktion, Gruppendynamik und das Verhalten der r\u00f6mischen Soldaten und ihrer Vorgesetzten ist aus heutiger Sicht kaum erkl\u00e4rbar. Die Leser des Tacitus m\u00fcssen das aber verstanden haben, obwohl er ihnen seine Sicht der Dinge a posteriori unterjubeln wollte.<\/p>\n

Der Caesar verteilt die vor Gier brennenden Legionen, damit die Verheerung desto weiter gehe, in vier Heerhaufen und l\u00e4sst \u00fcber einen Raum von 50 Meilen hin Feuer und Schwert w\u00fcten. Kein Geschlecht, kein Alter fl\u00f6\u00dft Erbarmen ein. Geweihtes wie Ungeweihtes, auch das Heiligtum Tanfanas<\/a>, viel besucht von den dortigen V\u00f6lkerschaften, wird dem Erdboden gleichgemacht. Verwundete gab es bei den R\u00f6mern keine: sie hatten nur halb Schlafende, Unbewehrte und einzeln Umherirrende niederzumachen.<\/i><\/p>\n

Wieder viel gelernt…<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>