{"id":43277,"date":"2021-01-13T10:01:28","date_gmt":"2021-01-13T09:01:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=43277"},"modified":"2021-01-13T10:19:34","modified_gmt":"2021-01-13T09:19:34","slug":"43277","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2021\/01\/13\/43277","title":{"rendered":"Peinlich"},"content":{"rendered":"

\"suggestive<\/a><\/p>\n

Man macht sich so seine Gedanken, ob man manipuliert werde oder nicht, und wenn ja, wie. Ein sch\u00f6nes Beispiel ist heute Spiegel online<\/a> mit einem wie gewohnt rei\u00dferischen Teaser, der aber vom Inhalt des betreffenden Artikels noch \u00fcbertroffen wird. M\u00e4keln wir ein wenig herum, obwohl das nat\u00fcrlich v\u00f6llig sinnlos ist:<\/p>\n

„Jens Spahn verteidigt vor dem Bundestag seine Impfstrategie“ suggeriert, dass er eine habe. Das kann man anzweifeln. Mein Vorschlag: „Peinlich: Jens Spahn behauptet vor dem Bundestag, er habe eine Impfstrategie.“<\/p>\n

„Das zweite Impeachment von Donald Trump nimmt Fahrt auf.“ Auch das suggeriert etwas Falsches: Das Impeachment ist blo\u00dfe hei\u00dfe Luft, weil es im US-Senat eine Zweidrittel-Mehrheit geben m\u00fcsste, um Trumps Schuld festzustellen. Das wird vermutlich nicht erreicht werden. Auch wird niemand juristisch beweisen k\u00f6nnen, dass der Pr\u00e4sident urs\u00e4chlich f\u00fcr die Aktionen des Mobs im Kapitol verantwortlich gewesen ist. Mein Vorschlag: „Die Gegner Donalds Trumps man\u00f6vrieren sich mit gro\u00dfen Radau und mit Karacho in eine Sackgasse.“<\/p>\n

„Die peinliche Schw\u00e4che der EU gegen China“ – was soll denn das hei\u00dfen? Staaten zeigen St\u00e4rke? R\u00fcckkehr zur Kanonenbootpolitik<\/a>? Kiautschou<\/a> soll Deutsch bleiben? Und wem ist etwas peinlich<\/a>? Dem deutschen Volk? Der Bev\u00f6lkerung? Dem Kapital? Oder nur dem Autor, der sich hier blamiert und alle journalistischen Grunds\u00e4tze vernachl\u00e4ssigt?<\/p>\n

Wenn Journalisten zu viel meinen: Im Artikel wird f\u00fcr Sanktionen gegen die VR China gehetzt – wegen der Uiguren<\/a>. Das ist gar kein Journalismus mehr, sondern reine und nackte Propaganda. Ich w\u00e4re ganz sch\u00f6n bescheuert, wenn ich f\u00fcr so etwas noch Geld bezahlen w\u00fcrde.<\/p>\n

Audiatur et altera pars: „Study shows that in the process of eradicating extremism, the minds of Uygur women in Xinjiang were emancipated and gender equality and reproductive health were promoted, making them no longer baby-making machines. They are more confident and independent.“ Das twitterte die chinesische Botschaft. Der Tweet wurde von Twitter zensiert<\/a>.<\/p>\n

Wenn es der „Wahrheitsfindung“ dient, sind alle Mittel offenbar recht.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>