{"id":43016,"date":"2020-12-20T22:26:50","date_gmt":"2020-12-20T21:26:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=43016"},"modified":"2020-12-20T22:26:52","modified_gmt":"2020-12-20T21:26:52","slug":"gernderinfiziert-revisited","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2020\/12\/20\/gernderinfiziert-revisited","title":{"rendered":"Gernderinfiziert, revisited"},"content":{"rendered":"

Sehr sch\u00f6ner Text von Michael Westerhoff auf ruhrbarone.de<\/a>: „Warum ich nicht mit Gender* spreche“.<\/p>\n

Wir sprechen heute eine akademische Gender-Sprache und nicht mehr so wie auf der Stra\u00dfe. Und uns ist egal, wor\u00fcber Deutschland spricht. Wir haben uns inhaltlich und sprachlich meilenweit von vielen Menschen abgekoppelt. Das gilt f\u00fcr private elektronische Medien genauso wie f\u00fcr \u00f6ffentlich-rechtliche. Wir wundern uns also, dass die Menschen ihre „Informationen“ lieber von YouTubern, aus windigen Telegram-Gruppen oder bei rechten Bloggern beziehen? Ich wundere mich dar\u00fcber nicht.<\/i><\/p>\n

F\u00fcr mich gilt das ohnehin nicht, aber ich stimme zu. Insbesondere die „Linke“ sollte sich das zu Herzen nehmen. Das wird aber nicht passieren, weil Sprachesoterik eine quasi-religi\u00f6se Konsistenz hat und – vergleichbar mit einer Subkultur – ein soziales Milieu nach „unten“ abgrenzen soll. Gendersprache ist nichts anderes als systemaffiner Klassismus<\/a>.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>