{"id":42848,"date":"2020-12-06T16:50:21","date_gmt":"2020-12-06T15:50:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=42848"},"modified":"2020-12-06T16:54:16","modified_gmt":"2020-12-06T15:54:16","slug":"42848","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2020\/12\/06\/42848","title":{"rendered":"Extrem quer"},"content":{"rendered":"

\"extremismus\"<\/a><\/p>\n

Das passt. Als ich die \u00dcberschrift im Tagesspiegel las, den Rechtschreibfehler bemerkte und die typischen sinnfreien Texbausteine kritisch be\u00e4ugte, trudelte die neueste Ausgabe der Z. Zeitschrift f\u00fcr marxistische Erneuerung<\/a> ein mit dem Schwerpunkt „Kritik der Extremismustheorie“. Quod erat usw.<\/p>\n

Ich glaube aber, dass man die offizielle (und wissenschaftlich unhaltbare<\/a>) Staatsdoktrin nicht „kritisieren“ kann, weil sie f\u00fcr diejenigen, die sie permanent verbreiten wie ein Mantra, eine wichtige Funktion<\/a> erf\u00fcllt wie Gendersternchen<\/del> Globuli f\u00fcr Esoteriker oder der Glaube an „Heilige“ f\u00fcr Katholiken. Die „Extremismus“-Theorie ist die Lebensl\u00fcge<\/a> des vereinigten Deutschland. Sie institutionalisiert sich und inkarniert im Verfassungsschutz<\/a>.<\/p>\n

Ich habe das hier schon so oft geschrieben, seit zwanzig (!) und mehr Jahren, dass ich keine Lust habe, das noch einmal zu erkl\u00e4ren. Viel interessanter ist, wie und warum diese Pseudo-Theorie sich perpetuiert<\/a> (jaja, „bildungssprachlich, oft abwertend“). So etwas kommt nicht durch Indoktrinierung zustande. Die Autoren des Artikels im Tagesspiegel<\/i> k\u00f6nnten allesamt meine Enkel sein. Es sind naive Textbausteine, die vom weltanschaulichen Horizont des Kleinb\u00fcrgertums, aus dem die Journalisten fast ausnahmslos stammen, fallen.<\/p>\n

Man k\u00f6nnte zun\u00e4chst bescheiden fragen, was die Unterschied zwischen „extrem“ und „extremistisch“ sei? Jede Wette: Es gibt keinen, den man benennen k\u00f6nnte. „Extremistisch“ h\u00f6rt sich nur b\u00f6se an, und deswegen will man als angepasster Kapitalismus-affiner Journalist mit so etwas nichts zu tun haben<\/a>.<\/p>\n

Warum sind also die Leute, die man in den Mainstream-Medien mit dem uns\u00e4glichen Wort „Querdenker“ bezeichnet, „extremistisch“? Das hei\u00dfe ja, sie vertr\u00e4ten eine Position, des es woanders „gem\u00e4\u00dfigt“ gibt, nur etwas extremer? Oder wie soll ich das verstehen?<\/p>\n

Beipiel: Die Partei „Die Linke“ will den Kapitalismus nur reparieren<\/a>, sie will das Ausbeutungssystem nicht abschaffen. Was w\u00e4re jetzt die „extremistische“ Version? Enteignet die Produktionsmittel? Es lebe der Kommunismus?<\/p>\n

Diese Leserschaft wird Antworten finden, da bin ich mir sicher.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>