{"id":42631,"date":"2020-11-13T12:48:09","date_gmt":"2020-11-13T11:48:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=42631"},"modified":"2020-11-13T12:48:10","modified_gmt":"2020-11-13T11:48:10","slug":"profeminismus-reloaded","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2020\/11\/13\/profeminismus-reloaded","title":{"rendered":"Profeminismus, reloaded"},"content":{"rendered":"

\"Herrmann\"<\/a>\"Herrmann\"<\/a>\"Herrmann\"<\/a>\"Herrmann\"<\/a><\/p>\n

Ich habe einen Artikel vom 10.03.2013 auf meinem Blog gefunden, bei dem keine Links mehr funktionierten. Da ich das Thema f\u00fcr das Relaunch meiner Website brauchte, hier eine aktualisierte Version. (Die alte Version werde ich l\u00f6schen.)<\/i><\/p>\n

M\u00e4nner sind manchmal lustig, vor allem dann, wenn sie linksradikale Politik machen wollen. Aber jetzt haut uns doch eine Meldung vom Hocker, die alle News der mont\u00e4glichen Pflichtlekt\u00fcre „Spiegel“, Heise-Newsticker und „Telepolis“ toppt. „Der profeministische M\u00e4nnerrundbrief gibt auf“ – liest man bei Indymedia<\/a>. Obwohl ich gar nicht wusste, das es so etwas gibt, stimmt mich das traurig. Als wenn der Kanarienvogel der Nachbarin gestorben w\u00e4re – man hatte kein pers\u00f6nliches Verh\u00e4ltnis zu ihm, aber es geh\u00f6rt sich einfach nicht, dass man „Hurra“ vom Balkon ruft. Nicht nur diese omin\u00f6se Publikation (das Internet wei\u00df alles: „Zum Verschwinden der antisexistischen M\u00e4nnergruppenszene<\/a>„) ist verschwunden, sondern mit ihm auch die „profeministischen M\u00e4nnergruppenszene“.<\/p>\n

Da war doch noch was! Vor knapp zwanzig<\/del> 35 Jahren! Aus dem Nebel der Vergangenheit taucht eine Gruppe Kreuzberger M\u00e4nner auf, die gerne Lederjacken und Pal\u00e4stinensert\u00fccher trugen, stilsicher in WGs wohnten, keine Demo auslie\u00dfen und den Zustand der Welt als pers\u00f6nliche Beleidigung ansahen. Und da die Frauen gerade etwas anderes vorhatten, sich zum Beispiel in Frauengruppen versammelten, machten wir das auch. Und irgendjemand rief, der Titel einer Zeitschrift, die so eine Art linksradikales M\u00e4nner-Pendant zur EMMA sein wollte, k\u00f6nnte nur „HerrMann“ heissen! Wir wollen jetzt aber nicht alte Geschichten aufw\u00e4rmen, was alte M\u00e4nner gern tun…<\/p>\n

Was wollten wir eigentlich? Und warum erinnert sich heute niemand mehr daran? Unsere Klientel war fast wie wir: M\u00e4nner, die politisch arbeiten und sich nicht von den die damaligen M\u00e4nnergruppen dominierenden Therapie-Fuzzys einlullen lassen. Merkw\u00fcrdige Gestalten liefen dort herum und wollten den M\u00e4nnern die MRT (M\u00e4nner Radikale Therapie<\/a> oder so \u00e4hnlich) aufschwatzen, als sei der Mensch wie ein Brottaig, den man per Psychoknete formen k\u00f6nnte. Die Psychos waren in den USA gewesen und hatten sich von der dortigen ziemlich reaktion\u00e4ren und antifeministischen „M\u00e4nnerbewegung“ was abgucken wollten. („Wild Men“ und Konsorten, alles privilegierte White Anglosaxon Protestants<\/a>). Die Theorie, die dahinter stand, war die, das alles therapierbar sei – wie die Amis eben so drauf sind. Damit w\u00e4re die Gender-Frage entpolitisiert gewesen. Und deshalb wurde der „HerrMann“ nach einem Dutzend Ausgaben eingestellt: Die M\u00e4nnergruppen-Szene dominierten immer mehr die, die nur noch einen Arbeitsplatz als „M\u00e4nnertherapeut“ ergattern wollten. Wir hatten mit dieser Einsch\u00e4tzung Recht. Der Beweis: die Therapie-Fuzzys unterschlagen uns in ihrer Geschichtsschreibung der M\u00e4nnergruppen einfach, als h\u00e4tte es den „HerrMann“ nie gegeben – obwohl wir die Avantgarde<\/a> waren! Das musste mal gesagt werden. Und einige von den Psychos sind dann bei der Astrologie gelandet – aber wir wollen alte Geschichten und Kaderakten nicht aufw\u00e4rmen…<\/p>\n

M\u00e4nnergruppen waren die Stammtische der Neuen Mittelschichten. Wenn der damals sich linksradikal gerierende Mann seine Homophobie abgebaut hatte und unter sich war, dann feierte wie alle M\u00e4nner: Er zog sich Frauenklamotten an, schlug sich auf die Schenkel und und lachte sich tot. Ruhe sanft, kann man nur sagen. Und da sich alles in der Geschichte wiederholt, aber als Farce, wie Karl Marx schon wusste, gibt es immer noch „M\u00e4nner-Forscher“ wie Walter Hollstein<\/a>, die von damals \u00fcbriggeblieben sind und jetzt die Welt mit ganz entz\u00fcckenden Statements qu\u00e4len: „Die Frauen haben in den letzten 200 Jahren eine enorme Entwicklung durchgemacht. Sie haben schwer daran gearbeitet.“ So etwas h\u00f6rt man in Volkshochschulen und bei „Fachtagungen“ des evangelischen Frauenvereins in Hinterkleckersdorf zur Genderfrage gern.<\/p>\n

Was lehrt uns das alles? Gar nichts. Man dr\u00fcckt sich wie Robert de Niro in „Es war einmal in Amerika“ eine Tr\u00e4ne \u00fcber vergangene Zeiten aus den Augen und freut sich, dass die alten Freunde noch da sind, wenn man sie braucht. Ach ja, und die Frauen – um die ging es ja. Das hatte ich vor lauter Sentimentalit\u00e4t glatt vergessen… Feminismus – was war das noch mal gleich?<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>