{"id":42198,"date":"2020-10-14T13:55:05","date_gmt":"2020-10-14T11:55:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=42198"},"modified":"2020-10-14T13:55:06","modified_gmt":"2020-10-14T11:55:06","slug":"sklaverei-substantiiert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2020\/10\/14\/sklaverei-substantiiert","title":{"rendered":"Sklaverei, substantiiert"},"content":{"rendered":"

\"pleul\"<\/a>
\nFulani-Frauen mit traditionellen Gesichtszeichnungen. Source: Wikipedia<\/a>\/Dan Lundberg<\/a><\/sup><\/p>\n

Manchmal k\u00f6nnte ich das Bundesverfassungsgericht abknutschen, obwohl man dessen Presseerkl\u00e4rungen<\/a> oft erst ins Deutsche \u00fcbersetzen muss:
\nDie Beschwerdef\u00fchrerin ist Mauretanierin und geh\u00f6rt dem Volk der Peul<\/a> an. Sie gelangte 2016 in die Bundesrepublik Deutschland und stellte einen Asylantrag. In der pers\u00f6nlichen Anh\u00f6rung beim Bundesamt f\u00fcr Migration und Fl\u00fcchtlinge (Bundesamt) gab sie an, einem Sklavenstamm<\/a> anzugeh\u00f6ren, keine Schulbildung zu haben und als Kind an ihre Tante „verschenkt“ worden zu sein. Das Bundesamt lehnte den Asylantrag ab, stellte fest, dass Abschiebungsverbote nicht vorl\u00e4gen und drohte der Beschwerdef\u00fchrerin die Abschiebung nach Mauretanien an. (…) Die zul\u00e4ssige Verfassungsbeschwerde ist offensichtlich begr\u00fcndet.<\/i><\/p>\n

Sehr sch\u00f6ne Entscheidung. Sie zeigt nicht nur den Zynismus der „Asylbeh\u00f6rden“, sondern auch deren irrationale Inkonsequenz: Eine solche Frau will man abschieben, aber Tausende von anderen, die illegal eingereist sind und mit mehreren Identit\u00e4ten<\/a> herumlaufen, l\u00e4sst man gew\u00e4hren<\/a>.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>