{"id":39245,"date":"2020-02-02T23:21:39","date_gmt":"2020-02-02T22:21:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=39245"},"modified":"2020-02-04T15:50:40","modified_gmt":"2020-02-04T14:50:40","slug":"innenpolitischer-wetterwinkel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2020\/02\/02\/innenpolitischer-wetterwinkel","title":{"rendered":"Innenpolitischer Wetterwinkel"},"content":{"rendered":"

\"sch\u00fctzinger<\/p>\n

Ich habe mir aus Gr\u00fcnden der Familien-Recherche ein antiquarisches und h\u00f6chst interessantes B\u00e4ndchen zugelegt, bei dem mich eine Seite ungef\u00e4hr einen Euro gekostet hat: Herrmann Sch\u00fctzingers „B\u00fcrgerkrieg“ (weder auf Amazon noch Ebay noch im Zentralen Verzeichnis antiquarischer B\u00fccher<\/a> erh\u00e4ltlich), erschienen 1924 im Verlag Ernst Oldenburg, Leipzig, 64 Seiten mitsamt Karten. Im ersten Band von Erhard Lucas‘ M\u00e4rzrevolution<\/a> fand ich den Hinweis:
\nDer Verfasser war h\u00f6herer Polizeioffizier in der Staatlichen preu\u00dfischen Polizei. Sein Ziel ist: es, die richtige Strategie und Taktik bei der Bek\u00e4mpfung von Aufst\u00e4nden, sei es von links oder von rechts, zu entwickeln. F\u00fcr Sch\u00fctzinger ist es selbstverst\u00e4ndlich, da\u00df nicht nur die Polizei, sondern auch das Milit\u00e4r im Innern zur „Erhaltung das Staates“, der „demokratischen Republik“ eingesetz wird. Wichtig ist ihm die Frage, nach welchen Grunds\u00e4tzen der Einsatz erfolgt, und seine Stellungnahme geht dahin, da\u00df das nicht die Grunds\u00e4tze des Milit\u00e4rs sein d\u00fcrfen, die auf Vernichtung des Gegners zielen, sondern „die Polizei-Technik und -Taktik“. Bei Aufst\u00e4nden von links zum Beispiel, argumentiert Sch\u00fctzinger, ist es keine Kunst, milit\u00e4risch gegen die rebellierenden Arbeiter vorzugehen; das Ergebnis wird sein, da\u00df sie erst recht ins Lager der Kommunisten („kleine Clique von Narren und Desperados“) getrieben werden. „Viel h\u00f6her steht uns jedoch das Ziel, den Brandherd eines rebellierenden Industriegebietes zu l\u00f6schen durch die gef\u00fchlsm\u00e4\u00dfige und tats\u00e4chliche Trennung der staatstreuen Arbeiterschaft von den antirepublikanischen Kampfgruppen und die B\u00e4ndigung dieser aktivistischen Reste durch Isolierung und m\u00f6glichst unblutige Beugung unter Recht und Gesetz.“ <\/i><\/p>\n

Diese Ausf\u00fchrungen, die Verfeinerung der alten „R\u00e4delsf\u00fchrer“-Theorie, sind sozusagen die Anf\u00e4nge der Polizeipsychologie in Deutschland. Dabei ist es interessant zu sehen, wie die eigentlichen politischen Fragen zu Fragen der psychologisch geschichten Behandlung der Massen werden. Am Beispiel des Arbeiteraufstands von 1920 an der Ruhr (nach Sch\u00fctzinger der bisher einzige Arbeiteraufstand in Deutschland, der bis zum h\u00f6chaten Stadium kam, n\u00e4mlich zur Bildung einer geschlossenen Front gegen\u00fcber Milit\u00e4r und Polizei): hier seien, so Sch\u00fctzinger, von der milit\u00e4rischen F\u00fchrung „Fehler“ und „Dummheiten“ gemacht worden, z. B. als der Vormarsch ins Ruhrgebiet vor den vertraglich festgesetzten Terminen begonnen wurde, als Standgerichte eingesetzt wurden, oder auch als zu Beginn des Aufstandes Truppen unter der alten Flagge der Monarchie ins Aufstandsgebiet einmarschierten. Solche „Fehler“ und „Dummheiten“ sollen k\u00fcnftig durch „staatsb\u00fcrgerliche“ Erziehung von Polizei und Milit\u00e4r vermieden werden.<\/i><\/p>\n

In gewisser Weise kann Sch\u00fctzinger als Sprachrohr seines obersten Vorgesetzten verstanden werden, eines f\u00fchrenden Sozialdemokraten, der 1919 von den beiden Regierungen des Reiches und des Landes Preu\u00dfen als politischer Kommissar ins Ruhrgebiet entsandt wurde, und der dann selbst ab 1920 als preu\u00dfischer Innenminister die von Sch\u00fctzinger formulierten Grunds\u00e4tze in der staatlichen Polizei praktisch durchsetzte: Carl Severing<\/a>. 1927 ver\u00f6ffentlichte Severing seine Erinnerungen an seine T\u00e4tigkeit im Ruhrgebiet unter dem Titel 1919\/1920 im Wetter- und Watterwinkel<\/a>\"\". Als innenpolitischer „Wetterwinkel“ galt das Ruhrgebiet wegen seiner starken sozialen Gegens\u00e4tze seit langem; Watter<\/a> war, der Name des seit Januar 1919 amtierenden Oberbefehlshabers der in Rheinland und Westfalen stehenden Truppen mit dem Sitz in M\u00fcnster. <\/i><\/p>\n

Sch\u00fctzinger besch\u00e4ftigt sich auch damit, wie ein Aufstand von Rechts, den er f\u00fcr gef\u00e4hrlicher hielt, bek\u00e4mpft werden k\u00f6nne und m\u00fcssen. Interessant ist sein Blick auf die Perspektive: Heute w\u00fcrden b\u00fcrgerliche Historiker nicht von einem B\u00fcrgerkrieg<\/i> reden, sondern von Aufst\u00e4nden<\/i>, was die Sache gleich entpolitisiert und die Aufst\u00e4ndischen zu Illegalen, ja zu Terroristen macht.<\/p>\n

\"sch\u00fctzinger<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>