{"id":38969,"date":"2020-01-06T23:30:50","date_gmt":"2020-01-06T22:30:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=38969"},"modified":"2020-01-07T14:02:45","modified_gmt":"2020-01-07T13:02:45","slug":"causa-soleimani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2020\/01\/06\/causa-soleimani","title":{"rendered":"Causa: Soleimani [Update]"},"content":{"rendered":"

\"war\"<\/a>
\nCredits: Michael Moore<\/a><\/sup><\/p>\n

Dass ausgerechnet pazifistische Linke es betrauern, wenn religi\u00f6se Faschisten wie #Soleimani ausgeschaltet werden, zeigt mal wieder, dass der Pazifismus objektiv profaschistischen Charakter hat.<\/i> (Nico Hoppe<\/a>)<\/p>\n

Nat\u00fcrlich werden wir nie genau erfahren, warum der iranische Terroristen-Anf\u00fchrer Soleimani just zu dem Zeitpunkt (und nicht schon viel fr\u00fcher<\/a>) get\u00f6tet wurde. Angeblich<\/a> (via Fefe<\/a>) war er im Irak, um eine diplomatische Note zu \u00fcbergeben. Angeblich.<\/p>\n

Es passt f\u00fcr Trump, wie schon f\u00fcr Clinton (siehe oben) – niemand redet jetzt mehr dar\u00fcber, dass die US-amerikanischen Demokraten den amtierenden Pr\u00e4sidenten des Amtes entheben wollen. Die Jerusalem Post<\/a> folgert ganz richtig und nachvollziehbar, dass auch Netanjahu vermutlich die n\u00e4chste Wahl gewinnen wird, da sein gr\u00f6\u00dfter Widersacher nicht anders gehandelt h\u00e4tte.<\/p>\n

Es hat schon seinen Grund, warum ich zum Thema deutsche Medien nicht mehr zur Kenntnis nehme. Was f\u00fcr einen gequirlten Unsinn man da lesen muss!<\/p>\n

\"n-tv\"<\/p>\n

Arye Sharuz Shalicar schreibt auf Facebook: An das ntv Nachrichten Team: Eure Schlagzeile ist mega-unprofessionel. \u202cSuleimani ’nur‘ als General zu bezeichnen w\u00e4re ungef\u00e4hr so, als w\u00fcrdet ihr Himmler als Polizisten bezeichnen.\u202c Diese Art der verzerrten Berichterstattung ist eine Frechheit.\u202c<\/i> Ein anderer Nutzer kommentierte: …und die al-Quds-Brigaden<\/a> werden medienweit (z.B. „Welt“) in Deutschland zur milit\u00e4rischen „Eliteeinheit“ aufgewertet. Obwohl schon der Name, das arabische „Jerusalem“, eindeutig zeigt, wohin die Reise geht.<\/i><\/p>\n

Ob ein Terrorist und Schl\u00e4chter „get\u00f6tet“ oder „ermordet“ wird, ist eben eine Frage des Standpunkts – wie auch schon bei der deutschen RAF. Besonders d\u00e4mlich formuliert Telepolis<\/a>: „USA ermorden mit gezielter T\u00f6tung General Soleimani“. Mit einer Ermordung t\u00f6ten? Oder umgekehrt?<\/p>\n

Ich muss leider der Bild<\/a> zustimmen: „Trump hat die Welt von einem Monster befreit“: Der iranische Terror-Pate Ghassem Soleimani stand f\u00fcr eine Welt, die kein friedliebender Mensch wollen kann: Eine Welt, in der man jederzeit von einer Bombe zerfetzt werden kann, weil man zur falschen Zeit am falschen Ort ist.<\/i><\/p>\n

Eine Welt, in der ganze St\u00e4dte ausgel\u00f6scht werden wie Aleppo, in der blutr\u00fcnstige Milizen von T\u00fcr zu T\u00fcr gehen und Zivilisten exekutieren. In der Kinderg\u00e4rten in Deutschland jederzeit in einem Feuerball vergl\u00fchen k\u00f6nnen, blo\u00df weil die Kinder darin j\u00fcdisch sind. In der Israel jeden Tag von der Ausl\u00f6schung bedroht ist.<\/i><\/p>\n

Die Linke<\/a> faselt nur dummes Zeug. Was w\u00e4re gewesen, wenn die Alliierten ab 1939 Drohnen und Raketen besessen h\u00e4tten und Hitler erledigt h\u00e4tten? W\u00e4re das auch „v\u00f6lkerrechtswidrig“ gewesen? By the way: welche V\u00f6lker<\/i>? Wahre Linke haben kein Vaterland, sagte mal irgendjemand sinngem\u00e4\u00df.<\/p>\n

\"soleimani\"<\/p>\n

F\u00fcr den Anfang empfehle ich eine k\u00fchle Analyse der New York Times<\/a>: „Trump Kills Iran\u2019s Most Overrated Warrior. Suleimani pushed his country to build an empire, but drove it into the ground instead.“<\/p>\n

Wie schon so oft macht Trump au\u00dfenpolitisch instinktiv vieles richtig: Er kann sich jetzt nach dem gro\u00dfen Palaver<\/a> im irakischen „Parlament“ zur\u00fcckziehen und vorher noch die Rechnung bezahlen lassen<\/a>.<\/p>\n

Der Iran ist keine milit\u00e4rische Gefahr f\u00fcr die USA, wie schon auch der Irak. Das hat der erste Golfkrieg<\/a> gezeigt. Die religi\u00f6s-faschistische Mullah-Bande, die dort das Sagen hat, muss sich weiter auf asymmetrische Kriegsf\u00fchrung aka Terrorismus beschr\u00e4nken.<\/p>\n

\u00dcbrigens habe ich in den letzten Tagen viele Kommentare zum Thema geh\u00f6rt von denen, die in den Medien nur selten vorkommen, Polizisten, Arbeiter, Putzfrauen und -m\u00e4nner, Menschen, die sich abrackern und nur wenig verdienen: Fast ausnahmslos, wenn es sie \u00fcberhaupt interessierte, fanden die Trumps Aktion gut und richtig. Ich wei\u00df nicht, mit wem die Funktion\u00e4re der „Linken“ reden, aber mit den so genannten „kleinen Leuten“ bestimmt nicht. Die „Linken“ sind in ihrer eigenen Echo-Kammer gefangen – gemeinsam in den Untergang und unter die F\u00fcnfprozent-H\u00fcrde.<\/p>\n

Ceterum censeo: Der Tod Soleimans ist aus vorwiegend innenpolitischen Gr\u00fcnden (der USA) erfolgt. Jemand wird ihn ersetzen. Punktuelle Angriffe von au\u00dfen unterst\u00fctzen immer das jeweilige Regime und f\u00fchren mitnichten zu einem Regime Change<\/a>.<\/p>\n

[Update] – Washington Post<\/a>: „Don\u2019t believe Iranian propaganda about the mourning for Soleimani“.
\n–Ali Safavi<\/a> (Twitter): „OMG! Massive crowd at funeral of TERMINATED TERRORIST-IN-CHIEF, Soleimani. LOL! Tehran has a pop. of 12m. Regime offered free ride, breakfast, lunch & promised students „good“ grades to entice ppl. to attend. Attached notice from #Iran’s Industries Univ.“<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>