{"id":38754,"date":"2019-12-18T15:49:36","date_gmt":"2019-12-18T14:49:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=38754"},"modified":"2019-12-19T21:01:01","modified_gmt":"2019-12-19T20:01:01","slug":"von-deinem-getreuen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2019\/12\/18\/von-deinem-getreuen","title":{"rendered":"Von deinem getreuen"},"content":{"rendered":"

\"anna<\/a><\/p>\n

Nein, der Charakter eines Schriftstellers z\u00e4hlt nicht, nur seine Werke. Wenn sie gut sind, erz\u00e4hlen B\u00fccher mehr als der Autor geplant hat: „Zeitlos“ heisst, dass man sie auch dann noch mit Gewinn lesen kann, wenn der Verfasser schon l\u00e4ngst tot ist oder wenn er die Gesellschaft, in der seine B\u00fccher verkauft werden, nicht hat vorhersehen k\u00f6nnen.<\/p>\n

So beurteile ich auch Anna Seghers<\/a> – eine gro\u00dfartige Schriftstellerin, deren B\u00fccher man kennen sollte. Das waren andere Zeiten<\/a>, mit denen man sich befassen muss, um manche merkw\u00fcrdigen Verirrungen in linken Biografien erahnen zu k\u00f6nnen. (Wer alles in einem Buch haben und auch noch gut unterhalten werden will, lese Stefan Heyms Nachruf<\/a>\"\".)<\/p>\n

Ihre B\u00fccher bekommt man sehr preiswert, vermutlich, weil sie nicht mehr im offiziellen Bildungskanon auftauchen darf. Ich habe mich jetzt mit den Werken, die ich von ihr noch nicht hatte, eingedeckt.<\/p>\n

Bei der Kurzgeschichte Das Schilfrohr (Erz\u00e4hlungen 1957-1965)<\/a>\"\" stutzte ich: Irgendjemand, ich glaube, es war Stefan Heym, hatte kritisiert, dass der Plot technisch nicht m\u00f6glich sei – man k\u00f6nne, wenn man unter Wasser sei, durch ein Schilfrohr<\/a> nicht atmen, weil das Rohr eben Knoten bes\u00e4\u00dfe. Die Stelle lautet bei Seghers:
\n…hatte sie jemand gerettet, sie wu\u00dfte nicht mehr vor wem und warum, indem er unter das Wasser getaucht war und durch ein Schilfrohr geatmet hatte, solange sie nach ihm suchten. Kurt Steiner sagte, das sei erfundenes Zeug, das sei in Wirklichkeit nicht m\u00f6glich. (…) Und sie zwang ihn, ins Wasser zu kriechen, und sie schnitt ein geeignetes Schilfrohr ab. <\/i><\/p>\n

Die Frage, ob es m\u00f6glich sei, stellten sich schon andere<\/a>, ohne die Geschichte zu kennen. Fazit<\/a>: „Bei Karl May oder James Bond geht das ganz gut – ein Schilfrohr abschneiden, abtauchen und atmen. Das ist bis zu einem gewissen Grad auch realistisch, schlie\u00dflich nutzen auch Ger\u00e4tetaucher in bestimmten F\u00e4llen Schnorchel. Das klappt aber nur bis zu einer geringen Tiefe.“<\/p>\n

Deswegen ist das Wort geeignet<\/i> genau richtig.<\/p>\n

\"widmung\"<\/a><\/p>\n

In einem der gebrauchten B\u00fccher der Anna Seghers fand ich die obige Widmung. Es w\u00e4re spannend zu erfahren, wer sich dahinter verbarg und wie es diesem Menschen ergangen ist. 1923 geboren – zwei Jahre \u00e4lter als meine Mutter, die noch als Kind die Weimarer Republik erlebt hat und sich an Ereignisse, zumal sie durch – leider sehr wenige – Fotos gest\u00fctzt werden, erinnern kann. Und wer mag der „Getreue“ aus Zwickau gewesen sein, der B\u00fccher von Seghers verschenkte?<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>