{"id":38012,"date":"2019-09-16T13:43:59","date_gmt":"2019-09-16T11:43:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=38012"},"modified":"2019-09-16T13:44:28","modified_gmt":"2019-09-16T11:44:28","slug":"verstaatlichung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2019\/09\/16\/verstaatlichung","title":{"rendered":"Verstaatlichung"},"content":{"rendered":"

\"verstaatlichung\"
\nSymbolbild<\/sup><\/p>\n

Kurze Durchsage von Friedrich Engels<\/a>:
\n„Denn nur in dem Falle, da\u00df die Produktions- oder Verkehrsmittel der Leitung durch Aktiengesellschaften wirklich entwachsen sind, da\u00df also die Verstaatlichung \u00f6konomisch unabweisbar geworden, nur in diesem Falle bedeutet sie, auch wenn der heutige Staat sie vollzieht, einen \u00f6konomischen Fortschritt, die Erreichung einer neuen Vorstufe zur Besitzergreifung aller Produktivkr\u00e4fte durch die Gesellschaft selbst. Es ist aber neuerdings, seit Bismarck sich aufs Verstaatlichen geworfen, ein gewisser falscher Sozialismus aufgetreten und hie und da sogar in einige Wohldienerei ausgeartet, der jede Verstaatlichung, selbst die Bismarcksche, ohne weiteres f\u00fcr sozialistisch erkl\u00e4rt. Allerdings, w\u00e4re die Verstaatlichung des Tabaks sozialistisch, so z\u00e4hlten Napoleon<\/a> und Metternich<\/a> mit unter den Gr\u00fcndern des Sozialismus. Wenn der belgische Staat<\/a> aus ganz allt\u00e4glichen politischen und finanziellen Gr\u00fcnden seine Haupteisenbahnen selbst baute, wenn Bismarck ohne jede \u00f6konomische Notwendigkeit die Hauptbahnlinien Preu\u00dfens verstaatlichte<\/a>, einfach, um sie f\u00fcr den Kriegsfall besser einrichten und ausn\u00fctzen zu k\u00f6nnen, um die Eisenbahnbeamten zu Regierungsstimmvieh zu erziehn und haupts\u00e4chlich, um sich eine neue, von Parlamentsbeschl\u00fcssen unabh\u00e4ngige Einkommensquelle zu verschaffen – so waren das keineswegs sozialistische Schritte, direkt oder indirekt, bewu\u00dft oder unbewu\u00dft. Sonst w\u00e4ren auch die k\u00f6nigliche Seehandlung, die k\u00f6nigliche Porzellanmanufaktur und sogar der Kompanieschneider beim Milit\u00e4r sozialistische Einrichtungen oder gar die unter Friedrich Wilhelm III. in den drei\u00dfiger Jahren alles Ernstes von einem Schlaumeier vorgeschlagene Verstaatlichung der – Bordelle<\/a>.“<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>