{"id":37076,"date":"2019-05-13T12:30:08","date_gmt":"2019-05-13T10:30:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=37076"},"modified":"2019-05-13T12:40:03","modified_gmt":"2019-05-13T10:40:03","slug":"the-decline-of-anti-trumpism-revisited","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2019\/05\/13\/the-decline-of-anti-trumpism-revisited","title":{"rendered":"The Decline of Anti-Trumpism, revisited"},"content":{"rendered":"

Ich hatte vor mehr als einem Jahr einen Artikel der New York Times<\/a> erw\u00e4hnt<\/a>: „The Decline of Anti-Trumpism“. „The modern lowbrow (…) ignores normal journalistic or intellectual standards. He creates a style of communication that doesn\u2019t make you think more; it makes you think and notice less. He offers a steady diet of affirmation, focuses on simple topics that require little background information, and gets viewers addicted to daily doses of righteous contempt and delicious vindication.“<\/p>\n

Heute lese ich im Tagesspiegel<\/a>: „Donald Trumps Beliebtheitswerte sind nicht nur stabil \u2013 sie steigen sogar“.<\/p>\n

Wie kann denn das sein, da doch die deutsche Journaille freiwillig gleichgeschaltet<\/del> unisono sich die Finger wundschreibt, um das Gegenteil zu erreichen?<\/p>\n

Im November 2016, nach Trumps Wahlsieg, publizierte ich hier<\/a>:
\nRobby Soave auf Reason.com<\/a>: „Nobody votes for Trump or likes Trump on the basis of policy positions. That’s a misunderstanding of what the Trump phenomenon is. (…) The segment of the electorate who flocked to Trump because he positioned himself as „an icon of irreverent resistance to political correctness“ think it means this: smug, entitled, elitist, privileged leftists jumping down the throats of ordinary folks who aren’t up-to-date on the latest requirements of progressive society.“<\/i><\/p>\n

Ganz gro\u00dfartig: „ordinary folks who aren’t up-to-date on the latest requirements of progressive society“. Ich sage nur: Gendesprech*(\/_innen! Wie schreibt man das noch mal?<\/i><\/p>\n

Ferdinand Knau\u00df in der Wirtschaftswoche<\/a>: „Gerade wir Journalisten k\u00f6nnen oder wollen dieses Wahlergebnis kaum fassen. Vermutlich auch, weil wir zwar \u00fcber Trump schreiben, aber kaum jemals mit seinen Anh\u00e4ngern sprechen.“<\/i><\/p>\n

Die Neue Z\u00fcrcher Zeitung<\/a> behauptet \u00fcbrigens das Gegenteil – Trump werde immer unbeliebter. Das kann aber unser Vertrauen in den Qualit\u00e4tsjournalismus nicht ersch\u00fcttern.<\/p>\n

Ich hatte Trumps Wahl vorhergesagt<\/a>. Ich sage jetzt voraus, dass Trump die n\u00e4chste Wahl gewinnen und wiedergew\u00e4hlt werden wird. Bin ich der einzige Journalist in Deutschland, der noch alle Tassen im Schrank hat<\/del> der das so sieht?<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>