{"id":3700,"date":"2009-10-28T12:50:23","date_gmt":"2009-10-28T10:50:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=3700"},"modified":"2009-10-28T15:15:28","modified_gmt":"2009-10-28T13:15:28","slug":"journalismus-open-source-oder-der-volkssturm-der-holzmedien-schlagt-zuruck","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2009\/10\/28\/journalismus-open-source-oder-der-volkssturm-der-holzmedien-schlagt-zuruck","title":{"rendered":"Journalismus Open Source oder: Der Volkssturm der Holzmedien schl\u00e4gt zur\u00fcck"},"content":{"rendered":"

Auch wieder jemand, der nicht wei\u00df, was Online-Journalismus ist. FAZ-Herausgeber Werner D\u2019Inka<\/a> laut Rhein Zeitung<\/a>:<\/p>\n

„Zweifellos ist der klassische Journalismus ein einseitiger Informationsfluss, indem wir f\u00fcr unser Publikum das aussuchen, von dem wir glauben, es sei wichtig und berichtenswert. Ich finde es auch nicht anst\u00f6\u00dfig, wenn gesagt wird, der traditionelle Journalismus sei hierarchisch. Nat\u00fcrlich ist er das \u2013 so wie jede kreative Leistung hierarchisch ist. Auch Theater und Konzerte sind hierarchisch, und niemand k\u00e4me vermutlich ernsthaft auf die Idee, die Musik ‚demokratisieren‘ zu wollen – es sei denn, er hielte Karaoke f\u00fcr eine besondere zivilisatorische Errungenschaft und f\u00fcr irgendwie authentischer als Beethoven. Selbst ein Friseurbesuch hat etwas Hierarchisches, denn der Friseur, bei dem ich gestern war, hat etwas gelernt, das ich nicht kann. Und ich wei\u00df nicht, ob es die Menschheit sehr viel weiterbr\u00e4chte, wenn wir uns alle gegenseitig die Haare schnitten. Genau das aber ist das Credo der Blogoshp\u00e4re: Professionelle Handwerksnormen seien nichts als Anma\u00dfung, nichts als die Selbstlegitimation einer Berufskaste, die ihr Publikum bevormunde. Und eigentlich seien sie die besseren, die authentischeren Journalisten, frei von redaktionellen Zw\u00e4ngen, nur der Wahrheit und der Freiheit verpflichtet.<\/p>\n

Ja, Internet-Blogs k\u00f6nnen durchaus eine Bereicherung sein, und viele sind originell und anregend. Eine besonders authentische Form des Journalismus sind sie freilich nicht. Die meisten Blogger, die sich als Graswurzel-Journalisten verstehen, \u00fcberlassen die Recherchearbeit lieber den Mainstream-Medien und erregen sich \u00fcber deren Fehler, wie Michael Haller<\/a> von der Universit\u00e4t Leipzig zu recht konstatiert. Die besten und geistreichsten Blogger sind so etwas wie Kolumnisten, die oft originelle Sichtweisen vertreten, die sich aber nicht mit der M\u00fche ernsthafter Nachrichtenarbeit plagen und stattdessen das absch\u00f6pfen, was Zeitungsredaktionen kostenlos ins Netz stellen.“<\/p>\n

So argumentiert der Volkssturm der Holzmedien. Zeitungsredaktionen publizieren nur gedrucktes Papier „im Netz“. Daf\u00fcr brauchte ich kein Internet. Wer stellte denn das so genannte Enthauptungsvideo<\/a> „ins Netz“? Da kommen wir der Frage schon n\u00e4her, was „hierarchisch“ f\u00fcr die Holzmedien meint – nichts anderes als eine altert\u00fcmliche paternalistishe Attitude, die der \u00e4hnelt, die die deutschen Jugendschutzwarte pflegen. Und wer hat beim Thema „Online-Durchsuchung“ komplett versagt<\/a>? Der traditionelle, angeblich der Wahrheit (der Wahrheit, nicht der Public Relations des Innenministeriums!) verpflichtete traditionelle Journalismus.<\/p>\n

Blogger und Journalismus – das war noch nie ein Widerspruch. Ein Blogger muss sich mehr anstrengen, um so viele Leute f\u00fcr sich und seine Meinung zu interessieren, als jemand, der quasi-verbeamtet in einer (Medien-)Anstalt sitzt, sich auf seinen bezahlten Urlaub verlassen kann und das Usenet nicht von einem Telefonkabel unterscheiden kann.<\/p>\n

Auch Blogger sind hierarchisch: Niemand w\u00fcrde sie lesen, wenn man die Inhalte auch selbst f\u00e4nde. Blogs sind aber demokaratischer und ehrlicher, haben also einen Mehrwert gegen\u00fcber den Holzmedien. Diese sprechen den Lesern die Medienkompetenz ab, indem sie ihre Quellen verschweigen („auf einer islamistisischen Website“). Jene legen ihre Quellen offen<\/a> – Journalismus Open Source. Nur das hat Zukunft. <\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>