{"id":36285,"date":"2019-02-18T19:17:48","date_gmt":"2019-02-18T18:17:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=36285"},"modified":"2019-02-19T07:29:37","modified_gmt":"2019-02-19T06:29:37","slug":"neusprech-narrative-reloaded","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2019\/02\/18\/neusprech-narrative-reloaded","title":{"rendered":"Neusprech-Narrative, reloaded"},"content":{"rendered":"

\"avatar\"<\/p>\n

Symboldbild f\u00fcr Framing<\/a><\/sup><\/p>\n

Netzpolitik.org hat das Framing-Gutachten<\/a> der ARD online gestellt. Es stammt von Elisabeth Wehling<\/a>. Die Welt<\/a> sagt „Neusprech“ dazu – v\u00f6llig zu Recht. Ich kann mich nur aussch\u00fctten vor Lachen.<\/p>\n

Unser gemeinsamer, freier Rundfunk ARD<\/i> – schon in der triefend affirmativen \u00dcberschrift ein Kommafehler, wenn man es im Oberlehrer-Modus sieht. Soll ich jetzt etwa weiterlesen?<\/p>\n

Beginnen wir direkt mit dem Wichtigsten<\/i> – ein so genannter „p\u00e4dagogischer Kommentar“, \u00e4hnlich wie „bevor wir anfangen, hier noch ein Prolog“ – und schon nimmt die H\u00e4lfte aller Leser rei\u00dfaus.<\/p>\n

Das bedeutet, dass die Worte, Slogans und Narrativen, die Sie verwenden, ein prim\u00e4res Ziel haben m\u00fcssen: das Ziel, bei der Diskussion von Fakten rund um die ARD und Themen wie „Beitragszahlungen“ oder „Strukturreform“ immer zun\u00e4chst ihre moralische Perspektive sprachlich offenzulegen…<\/i> Ganz gro\u00dfartig – vor allem das sprachliche Offenlegen. Oder auch das nichtsprachliche Zusch\u00fctten.<\/p>\n

Es ist aber nicht nur so, dass moralische Narrativen bei der Mobilisierung von Zustimmung zu oder Ablehnung von einer Sache \u00fcber die gr\u00f6\u00dfte kognitive Zug\u00adkraft verf\u00fcgen.<\/i> Ich h\u00e4tte fast gewettet, dass Katja Kipping hier ihre H\u00e4nde im Spiel hatte – so viele UNGs! Hatte ich schon dazu etwas gesagt? Man kann das Geschwurbel nur mit einem Pferd oder einer Lokomotive oder mit Sex illustrieren. Wer sonst hat Zugkraft?<\/p>\n

…Gemeinschaftsmit\u00adglieder, auch solcher, die andernorts sozial marginalisiert werden, wie etwa Schwule und Lesben oder Muslime<\/i> – vermutlich geht jetzt die Neusprech-Version des homosexuellen Milieus so: LGBTM – wenn ihr wisst, was ich meine. (Ich musste erst nachgucken<\/a>.)<\/p>\n

\u00dcbrigens kommt in dem Traktat das Narrativ „Medienkapitalistische Heuschrecken“ vor. Ich bin gleich zusammengezuckt.<\/p>\n

Fazit: Ich konne einfach nicht weiterlesen. So eine gequirlten Schei\u00df habe ich lange nicht mehr gelesen. By the way: Ich glaube, dass Elisabeth Wehling gut ist und wei\u00df, was sie sagt. Wer Texte wie „eine neurolinguistische Analyse des EU-Wahlkampfes“ verfasst, fesselt mich. Ganz gro\u00dfes Theater. Aber im Zusammenhang mit der ARD klingt das so, als lie\u00dfe man Beethoven Justin Bieber vertonen.<\/p>\n

Das Profitprinzip ist ein ebenso strenger, moralischer Grundsatz wie das Gleichwertigkeitsprinzip.<\/i> Karl Marx, bitte \u00fcbernehmen Sie!<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>