{"id":3624,"date":"2009-10-25T21:36:14","date_gmt":"2009-10-25T19:36:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=3624"},"modified":"2009-10-25T21:37:16","modified_gmt":"2009-10-25T19:37:16","slug":"schleichwerbung-erwunscht-medienskandal-regividerm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2009\/10\/25\/schleichwerbung-erwunscht-medienskandal-regividerm","title":{"rendered":"Schleichwerbung erw\u00fcnscht: Medienskandal Regividerm"},"content":{"rendered":"

\"Screenshot<\/a><\/p>\n

Der Film der ARD<\/a>: „Heilung unerw\u00fcnscht (WDR): Wie Pharmakonzerne ein Medikament verhindern“ ist kein Pharma-Skandal, sondern ein Medienskandal. Hier Ausz\u00fcge aus einem Offenem Brief<\/a> an Klaus Martens<\/a> und Frank Plasberg<\/a>:<\/p>\n

(…) „In der letzten Woche haben Sie \u2013 wissentlich oder unwissentlich \u2013 diese \u00d6ffentlichkeit in die Irre gef\u00fchrt, indem Sie vielen Kranken und ihren Angeh\u00f6rigen eine zumindest im behaupteten Ausma\u00df unberechtigte Hoffnung auf Heilung gemacht haben. Sie haben so einseitig positiv und so \u00fcberzeugt ein Mittel als \u201eMedikament\u201c, als \u201eHeilmittel\u201c vorgestellt, dass Ihnen viele Menschen geglaubt haben. Dieses Mittel hei\u00dft Regividerm<\/a> und es ist \u00fcberaus zweifelhaft, dass es nur einen Bruchteil der Erwartungen h\u00e4lt, die Sie geweckt haben. (…) Viele Fakten liegen mittlerweile offen, die die Vermutung st\u00fctzen, dass es sich bei der Angelegenheit, zu der Sie beigetragen haben, um eine PR-Kampagne f\u00fcr ein schlichtes Medizinprodukt handelt, das ohne Ihre F\u00fcrsprache und ohne Ihre Bekanntheit \u2013 zu Recht – nicht diesen Bekanntheitsgrad und Grad der Nachfrage erreicht h\u00e4tte.“ (…)<\/p>\n

Dazu FAZ.net<\/a>: „Schleichwerbung – Der \u00f6ffentlich-rechtliche Zuschauerverrat“, \u00d6KO-Test Online-Forum<\/a> (Thread), Principien<\/a>: „Die Supersalbe Regividerm“, Forum TG-1<\/a> (Thread 1), Forum TG-1<\/a> (Thread 2), EsoWatch.com<\/a> „Regividerm“, Station\u00e4re Aufnahme<\/a>: „Wahrheit unerw\u00fcnscht: WDR l\u00f6scht kritische Kommentare zu Regividerm“, \u00c4rzte Zeitung<\/a>: „Selbsthilfe-Vereinigungen protestieren gegen ARD-Film zu neuer Hautsalbe“ sowie eine Stellungnahme<\/a> des Autos Klaus Mertens. Die S\u00fcddeutsche<\/a> berichtete zun\u00e4chst v\u00f6llig unkritisch und werbend f\u00fcr den Film („Eine ARD-Dokumentation \u00fcber Profitgier und ihre Folgen“). Das \u00e4nderte sich<\/a> erst zwei Tage sp\u00e4ter: „Zweifel an der Wundercreme“.<\/p>\n

Ein Zitat aus einem Kommentar in der Journalisten-Mailingliste JoNet<\/a>: „…als einer der Rechercheure in dieser Sache habe ich mich sehr gewundert, wie einer der dreistesten Medien-Skandale der letzten Zeit so unbehelligt \u00fcber die B\u00fchne gehen kann: volle 6 Stunden Sendezeit im Fernsehen mit knallharter PR f\u00fcr eine ‚Wundersalbe‘.
\nARD, 19.20.2009: 3\/4 Stunde Reklamefilm
\nARD, 23.20.2009: 3\/4 Stunde Reklamefilm
\nPhoenix, 23.10.09: 1 Stunde Reklamefilm
\nPhoenix, 24.10.09: 1 Stunde Reklamefilm
\n1Extra, 24.10.2009: 1 Stunde Reklamefilm
\n1Extra, 04.11.2009: 1 Stunde Reklamefilm
\nDazu kommt noch die 1. Sendung „hart aber fair“, in der eine Riege von Prominenten als Hilfstr\u00e4ger mi\u00dfbraucht wird: gut 20 Minuten. Wenn das keine Schleichwerbung ist, was dann!?“<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>