{"id":35921,"date":"2019-01-04T15:09:05","date_gmt":"2019-01-04T14:09:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=35921"},"modified":"2019-01-08T10:14:26","modified_gmt":"2019-01-08T09:14:26","slug":"qualitaetshackjournalismus-reloaded","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2019\/01\/04\/qualitaetshackjournalismus-reloaded","title":{"rendered":"Qualit\u00e4tshackjournalismus, reloaded [Update] [2. Update] [3. Update]"},"content":{"rendered":"

\"hacker\"<\/p>\n

Ihr erwartet hoffentlich nicht, dass ich zu der gerade durch alle D\u00f6rfer gejagten Sau „Hacker-Angriff“ etwas sage? Nach den ersten Zeilen habe ich alles in die Rubrik „Volksverdummung“ einget\u00fctet. Viel Rauch um nichts.<\/p>\n

Guckst du hier beim Qualit\u00e4tsjournalismus<\/a>:<\/p>\n

„Ist noch unklar“ – „offenbar“ – „unklar, wo Daten abgegriffen wurden“ – „r\u00e4tselhaft“ – „was es unwahrscheinlich erscheinen l\u00e4sst“ – „Vielmehr scheint es“ – „sind die Dokumente zum Teil mehrere Jahre alt“ – „angeblich“ – „der Betreiber soll sich“ – „ist noch v\u00f6llig unklar.“<\/p>\n

Dann gibt es noch den unvermeidlichen Artikel<\/a> mit dem ebenso unvermeidlichen „So sch\u00fctzen Sie sich….“<\/p>\n

„Jedes System kann geknackt werden.“ Falsch. Veracrypt ist nicht zu „knacken“ oder „hacken“. Und noch viel mehr. PGP auch nicht.<\/p>\n

„Seien Sie vorsichtig mit E-Mail-Anh\u00e4ngen: Ransomware wird gern \u00fcber E-Mail-Anh\u00e4nge eingeschleust, die sich als harmlose Word-Dokumente tarnen.“ Ach. In welchem Jahrhundert? Ich habe gar kein Word. By the way, Word? Das wusste schon Tony Blair<\/a>.<\/p>\n

„Auch ein Back-up kann entwendet werden“. Wer h\u00e4tte das gedacht? Vor allem meine externen Festplatten mit Hidden Volumes<\/a>. Da werde ich jetzt noch mehr drauf aufpassen<\/a>.<\/p>\n

„Auch ein Virenschutzprogramm hilft“. Bullshit. Oder warum sollte ich Schlangen\u00f6l f\u00fcr Linux einsetzen? Auch meine Windosen haben so etwas nicht.<\/p>\n

„Geben Sie Ihre Daten nicht \u00fcberall an“. Danke. Gut zu wissen. W\u00e4re ich nicht von allein drauf gekommen.<\/p>\n

„Behalten Sie den \u00dcberblick: Wie viele Computer haben Sie zu Hause, welche Ger\u00e4te h\u00e4ngen am Internet?“ Ich habe gerade noch mal nachgez\u00e4hlt. Und was macht eigentlich mein Toaster?<\/p>\n

„…wenn sich herausstellen sollte<\/a>, dass eine ausl\u00e4ndische Macht hinter den Vorg\u00e4ngen stecken k\u00f6nnte.“ Da gibt es nur zwei M\u00f6glichkeiten: Putin<\/a> oder die Chinesen<\/a>.<\/p>\n

Wer so einen gequirlten Unsinn verzapft, geh\u00f6rt… Ach was, ich wollte mich heute nicht aufregen. Ich vermute, dass ich auch an die besagten Daten gekommen w\u00e4re, wenn ich mich angestrengt h\u00e4tte.<\/p>\n

[Update] Telepolis<\/a>: „Mit v\u00f6llig \u00fcbertriebenen Bedrohungsszenarien soll eine Gefahr suggeriert werden.“
\n[2. Update] Jetzt ist es pl\u00f6tzlich kein „Hacken“, sondern Doxing<\/a>. Wenn wir noch ein bisschen warten, wird sich vermutlich alles in Luft aufl\u00f6sen.
\n[3. Update] Das ging ja schnell. „Den Ermittlungen zufolge handelt es sich um einen Einzelt\u00e4ter. (…) Dabei handelte es sich in vielen F\u00e4llen um frei zug\u00e4ngliche Informationen wie Festnetz-Telefonnummern oder E-Mail-Adressen.“ So berichten die Qualit\u00e4tsmedien<\/a>. Tztz.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>