{"id":357,"date":"2008-03-15T17:09:31","date_gmt":"2008-03-15T16:09:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/03\/15\/lugenmarchen-nehmen-zu\/"},"modified":"2008-03-15T17:13:02","modified_gmt":"2008-03-15T16:13:02","slug":"lugenmarchen-nehmen-zu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2008\/03\/15\/lugenmarchen-nehmen-zu","title":{"rendered":"L\u00fcgenm\u00e4rchen nehmen zu"},"content":{"rendered":"

Heise.de<\/a> wiederk\u00e4ut ein Interview mit BKA-Pr\u00e4sident J\u00f6rg Ziercke<\/a> in der Neuen Osnabr\u00fccker Zeitung<\/a>. Das ist nur eine dpa-Meldung, und sogar bei Heise ohne Link auf das Original (pfui!). Ich habe mich ge\u00e4rget und im Forum rustikal fomuleirt, warum Heise die L\u00fcgenm\u00e4rchen Zierckes unkritisch aufberieten m\u00fcsse. <\/p>\n

„‚Nach Sch\u00e4tzungen sind heute mehr als 750 000 Computer in Deutschland mit Schadprogrammen infiziert, etwa 150 000 Rechner werden von Kriminellen unbemerkt ferngesteuert‘, erkl\u00e4rte er.“ Ach ja? Und welche werden von Sch\u00e4ubles real gar nicht existierenden Bundestrojanern ferngesteuert? Ich glaube kein Wort davon. Und „dass der gesamte Bereich der Internet-Kriminalit\u00e4t weiter rasant zunehmen wird“, ist geschenkt. Wenn das nicht so w\u00e4re, brauchten die Sicherheitsbeh\u00f6rden keine neuen Stellen und Sachmittel fordern. Ziercke h\u00e4tte auch sagen k\u00f6nnen: Es wird immer alles schlimmer, und wir brauchen nat\u00fcrlich mehr Geld, um das B\u00f6se all\u00fcberall bek\u00e4mpfen zu k\u00f6nnen. <\/p>\n

„‚Bilder und Filme, auf denen Kinder und sogar Babys brutal missbraucht werden, breiten sich im Internet rasend schnell aus.'“ So habe das BKA zum Beispiel in einem Verfahren in Deutschland fast 240.000 Zugriffe auf 4600 kinderpornografische Dateien festgestellt, erkl\u00e4rte Ziercke.“ Ach ja: War das die Operation Hei\u00dfe Luft<\/a>? Auch das halte ich f\u00fcr frei erfunden.<\/p>\n

Eine Faustregel im Journalismus lautet: Ver\u00f6ffentliche nie etwas, wenn du nicht mindestens zwei unabh\u00e4ngige Quellen hast. Hier haben wir nur eine abh\u00e4ngige. Die Regel gilt \u00fcbrigens nicht bei Propaganda-Thesen, die als solche zu erkennen sind wie: „Angela Merkel sagte, unter der weisen F\u00fchrung der CDU werde die Welt immer sch\u00f6ner.“ Bei Pressemitteilungen des Bundeskriminalamtes, die sich als Interview von pieseligen Lokalzeitungen tarnen, gilt das auch. Zwar steht bei Heise „Laut BKA nehmen Sch\u00e4den durch Phishing rasant zu“, aber das m\u00fcsste erst nachgepr\u00fcft werden. bevor man es als Tatsache ausgibt.<\/p>\n

Die indirekte Rede<\/a> verlangt im Deutschen – wie hier in der \u00dcberschrift bei Heise – den Konjunktiv I<\/a>, und dummerweise ist der bei „nehmen“ identisch mit dem Indikativ. W\u00e4re ich Chefredakteur der Neuen OZ, ich h\u00e4tte Ziercke die Ersatzform<\/a> „w\u00fcrde zunehmen“ untergejubelt, um klar und angenehm zu sagen, was Sache ist. Ncoh sch\u00f6ner w\u00e4re „Kriminalit\u00e4t n\u00e4hme zu“. Das suggerierte den Nachsatz: „wenn sich das Ziercke nicht nur ausgedacht h\u00e4tte“.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>