{"id":35491,"date":"2018-11-07T16:43:36","date_gmt":"2018-11-07T15:43:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=35491"},"modified":"2018-11-08T09:30:30","modified_gmt":"2018-11-08T08:30:30","slug":"a-cheat-and-a-liar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2018\/11\/07\/a-cheat-and-a-liar","title":{"rendered":"A cheat and a liar [Update]"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Foto: Burks prophezeit den Ausgang der n\u00e4chsten Pr\u00e4sidentschaftswahlen<\/a> in den USA.<\/sup><\/p>\n

Ich hatte vorhergesagt<\/a>, dass Trump die Midterm-Wahlen gewinnen w\u00fcrde. Der Tagesspiegel<\/a> schreibt heute: „Die Republikaner haben ihre Mehrheit im Senat ausbauen k\u00f6nnen“. Ach. Man muss dazu sagen: Das ist so, obwohl sich die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit der deutschen Journalisten und des Feuilletons die Finger wund schreibt, um das Gegenteil herbeizuzaubern, als wenn sie irgendeinen Einfluss darauf h\u00e4tten. <\/p>\n

Der Merkur<\/a> meldete vor ein paar Tagen: „Die Mehrheit der Amerikaner halten Trump f\u00fcr einen besseren Pr\u00e4sidenten als Obama“. Das hindert den Tagesspiegel nicht daran zu behaupten: „Ein Gro\u00dfteil der US-B\u00fcrger hat genug von Donald Trump.“ Die Welt als Wille und Vorstellung eben.<\/p>\n

Die Demokraten haben zwar die Mehrheit im Repr\u00e4sentantenhaus, aber das ist auch der statischen verifizierbaren Tatsache geschuldet, dass zur Halbzeit dem jeweils regierenden Pr\u00e4sidenten der Mittelfinger gezeigt wird, sozusagen als Warnschuss. Die Wiederwahl Trumps 2020 wird das nicht verhindern. (Ich werde dann sagen. I told you so.)<\/p>\n

Um das klarzustellen: „Die moderne Staatsgewalt ist nur ein Ausschu\u00df, der die gemeinschaftlichen Gesch\u00e4fte der ganzen Bourgeoisklasse verwaltet.\u201c (Karl Marx, Kommunistisches Manifest<\/a>) Das gilt f\u00fcr den Pr\u00e4sidenten, Kanzler oder wie auch immer er sich nennt, nat\u00fcrlich auch. Es sollte den Linken also v\u00f6llig egal sein, ob eine Charaktermaske des Kapitals vornehm spricht oder p\u00f6belt, ob er Sexist ist oder nicht. It’s the economy, stupid. „Die allermeisten finden, dass die Wirtschaft gerade perfekt auf allen Zylindern l\u00e4uft. Seine raue Au\u00dfenpolitik, vor allem gegen\u00fcber China, wird selbst von seinen Gegnern unterst\u00fctzt.“ Sage ich doch. Der Rest – wor\u00fcber sich die deutschen Medien aufregen – ist Feuilleton, somit irrelevant. <\/p>\n

Ich erwarte von Politikern vor allem, dass das tun, was die Mehrheit der W\u00e4hler will. Die Wahrheit ist jeweils unterschiedlich, je nachdem welche Klasse man fragt. „Listen, I’m a politician<\/a> which means I’m a cheat and a liar, and when I’m not kissing babies I’m stealing their lollipops. But it also means I keep my options open.“ <\/p>\n

Genau so handelt Trump, und ich bin \u00fcberhaupt nicht \u00fcberrascht. Ich frage mich, in welcher naiven Parallelwelt meine Kollegen von der Presse hierzulande leben?!<\/p>\n

[Update] Telepolis<\/a>: „Dass es dann genau so kam, war ein gro\u00dfer Sieg von Trump. Denn mit dem Senat kontrolliert er weiter die US-Politik. Weil praktisch jeder Pr\u00e4sident bei Halbzeitwahlen das Repr\u00e4sentantenhaus verliert, lag dies im Bereich der Normalit\u00e4t. Zu Recht sprach Trump von einer „Best\u00e4tigung“ seiner Politik durch die Mehrheit der „zwei Amerikas“, die bei den Wahlen auf Kollisionskurs waren.“<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>