{"id":35463,"date":"2018-11-13T17:41:12","date_gmt":"2018-11-13T16:41:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=35463"},"modified":"2018-11-13T17:41:12","modified_gmt":"2018-11-13T16:41:12","slug":"nicht-ganz-die-wahrheit-sagende-presse-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2018\/11\/13\/nicht-ganz-die-wahrheit-sagende-presse-2","title":{"rendered":"Nicht-ganz-die-Wahrheit-sagende-Presse"},"content":{"rendered":"

\"qualit\u00e4tspresse\"<\/a><\/p>\n

Was f\u00e4llt mir zum Titel „Nicht-ganz-die Wahrheit-sagende-Presse“ zuerst ein? Arye Sharuz Shalicar<\/a> schreibt auf Facebook: „\u00dcber 200 Raketen wurden von pal\u00e4stinensischen Terroristen in den letzten Stunden auf Israel abgefeuert. Israel wehrt sich und schiesst zur\u00fcck und was bringt die Tagesschau<\/a>?“ – „Tote nach Luftangriffen“ – man k\u00f6nnte nat\u00fcrlich formulieren: Tote nach Raketenangriffen, aber das kapiert die Tagesschau nicht. Dann w\u00e4re ja Israel nicht der Aggressor. <\/p>\n

And now for something not completely different. In den Dresdner Neuesten Nachrichten<\/a> las ich (weil die im Hotal auslag; Auflage knapp 20.000):
\nDie Afd hat ein Problem. die Beobachtung durch den Verfassungsschutz wird immer wahrscheinlicher. Die Frage, wie die Partei damit umgehen sollen, r\u00fchrt an den Markenkern der AfD.<\/i><\/p>\n

Der Kollege Jan Sternberg<\/a> – mit einer brachentypischen Ausbildung als Doktorand an der Uni Osnabr\u00fcck beim IMIS – Institut f\u00fcr Migrationsgeschichte und Interkulturelle Studien<\/a> – hat oft vern\u00fcnftige Dinge geschrieben, aber hier muss ich ihn als Sprechblasenfacharbeiter titulieren. Wen interessiert es warum, ob der Inlandsgeheimdienst irgendetwas beobachtet<\/a>? Und was sagt uns das? Im Fall der AfD „droht<\/a>“ auch nichts, wie die FAZ glaubt zu wissen. Derartige hohle Phrasen, die aber durchweg in allen Medien wiedergek\u00e4ut werden, zeigen nur, dass die Journaille von den unz\u00e4hligen Skandalen um den Verfassungschutz<\/a> nichts, aber auch gar nicht gelernt haben. Sollen die Schlapph\u00fcte jetzt auch sich selbst beobachten? <\/p>\n

And now for something not completely different. Die Welt<\/a> und das Neue Deutschland<\/a> berichten irgendwie gleichlautend, dass die beiden Berliner Landesverbande des DJV jetzt irgendwie fusionierten. Die Welt: „Der Berliner DJV-Landesverband hatte sich 2004 im Streit \u00fcber interne Wahlen, Kritik an der Amtsf\u00fchrung des damaligen Vorstandes sowie dessen Umgang mit Mitgliederbeitr\u00e4gen gespalten. Der Bundes-DJV erkannte weiterhin beide Teile als Landesverb\u00e4nde an.“ Liebe Kollegen, Letzteres ist nicht nur unwahr, sondern einfach gelogen. Der DJV hatte versucht, den DJV Berlin auszuschlie\u00dfen<\/a>, ist aber juristisch kl\u00e4glich gescheitert<\/a>, was diejenigen, die sich mit Vereinsrecht<\/a>\"\" auskennen (zum Beispiel ich), vorhersagten.<\/p>\n

Ich muss mich nat\u00fcrlich zur\u00fcckhalten, weil ich einer der Protagonisten bin und mein Blog Recherchegruppe<\/a> 2004<\/a> gegr\u00fcndet wurde, um die Machenschaften einiger selbstzufriedener Funktion\u00e4re aufzudecken, eingedenk des Georg Christoph Lichtenbergschen Mottos: „Es gibt manche Leute, die nicht eher h\u00f6ren k\u00f6nnen, bis man ihnen die Ohren abschneidet.“<\/p>\n

Man muss dazu anmerken, dass in ganz Deutschland keine einzige Zeitung korrekt \u00fcber diese Thema berichtet hat, es wurden immer wesentlich Dinge ausgelassen. Wenn man das aber macht, l\u00fcgt man. Ich denke immer an den wichtigsten Satz, den ich in meiner journalistischen Karriere jemals geh\u00f6rt habe. Er stammt vom Kollegen Mathew D. Rose<\/a>, der mir sagte: „Bei einer Geschichte muss man nur zwei Fragen stellen und beantworten, um alles hinreichend erkl\u00e4ren zu k\u00f6nnen: ‚Wo kommt die Kohle her und wo geht sie hin?'“<\/p>\n

Das mit der Fusion ist noch nicht<\/i> gekl\u00e4rt, weil der Bundesverband sich \u00fcber die „Kohle“, die fehlt und die ihm beide Landesverb\u00e4nde schulden, nicht juristisch sattelfest festgelegt hat. Bevor das aber nicht klar ist, wird niemand einer Fusion zustimmen. M\u00fcndliche Absichtserkl\u00e4rungen sind nur Schall und Rauch.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>