![\"coal](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/pix\/2018\/08\/110818_1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Legende: „An 8 year-old coal miner in Utah or Colorado, USA, in the early 1900’s.“ Herkunft nicht ermittelbar, vielleicht stammt das Bild von Lewis Hine<\/a> (1847-1940).<\/sup><\/p>\n „Um einiger zugkr\u00e4ftiger Wahlparolen willen werden alle Grunds\u00e4tze verleugnet. Die kommunistische Partei verschm\u00e4ht es nicht, um den Nationalsozialisten Mandate abzujagen, ihnen die arbeiterfeindlichsten Schlagworte nachzuplappern, von denen sie den Erfolg der nationalsozialistischen Agitation bei den Massen herleitet. Die Kommunisten haben die Internationalit\u00e4t des Proletariats preisgegeben und schwelgen in nationalen Phrasen. Sie verk\u00fcnden nicht mehr die internationale und sozialistische Befreiung der Arbeiterklasse, sondern die nationale und soziale Befreiung Deutschlands.“<\/i> „Den Kommunisten ist ferner vorgeworfen worden, sie wollten das Vaterland, die Nationalit\u00e4t abschaffen. Die Arbeiter haben kein Vaterland. Man kann ihnen nicht nehmen, was sie nicht haben. (…) Die nationalen Absonderungen und Gegens\u00e4tze der V\u00f6lker verschwinden mehr und mehr schon mit der Entwicklung der Bourgeoisie, mit der Handelsfreiheit, dem Weltmarkt, der Gleichf\u00f6rmigkeit der industriellen Produktion und der ihr entsprechenden Lebensverh\u00e4ltnisse.“<\/i> Ja, ich wei\u00df, man k\u00f6nnte die Zitate jetzt nehmen, um der Sammlungsbewegung #aufstehen<\/a> eins auszuwischen. Aber diejenigen, die heulend und z\u00e4hneklappernd aus der gef\u00fchlslinken Ecke mit der „Querfront“-Keule kommen, sollten der Tatsache eingedenk sein, dass sie nur die Wahl haben, marginalisiert zu bleiben in dem bequemen Gef\u00fchl, die Wahrheit gepachtet zu haben, die das Volk angeblich noch nicht versteht, also gut deutsch der Rechthaberei zu huldigen, oder etwas zu machen, das die Mehrheit der da unten mittr\u00e4gt und vor allem versteht. Was seid ihr doch f\u00fcr ein arrogantes Pack?! Wer ist schuld, dass die Linke in Deutschland auf dem Boden herumkrepelt? Die Linke, wer sonst!<\/p>\n Man kann es nat\u00fcrlich auch so machen wie Katja Kipping<\/a>: „Wie sie lauter richtige S\u00e4tze gesagt hat, hinter die man im richtigen Milieu jederzeit, auch nachts im Schlaf, einen Haken machen w\u00fcrde. Dadurch werden die S\u00e4tze nicht falsch, aber eben ein bisschen egal und folgenlos.“ Wie die Politik der Partei „Die Linke“ und der Sekten am linken Rand sowieso.<\/p>\n Mir ist ein Arbeiter, der militant f\u00fcr seine Rechte eintritt, aber „Neger“ sagt, lieber als eine kleinb\u00fcrgerliche studentische Trulla, die gendrifiziert spricht, aber nicht wei\u00df, wie man einen Nagel in die Wand schl\u00e4gt. Auf Letztere kann ich gern verzichten. Wenn die Linke das nicht einsieht, wird sie so enden wie die traditionsreiche Kommunistische Partei Frankreichs<\/a>, die mittlerweile unter der F\u00fcnf-Prozent-H\u00fcrde liegt. Wenn ihr da hin wollt: Macht weiter so! Die neue linke Sammlungsbewegung kann offenbar schon etwas erreichen<\/a> (fragw\u00fcrdige Quelle!), obwohl ich wenig Illusionen habe.<\/p>\n „Muslim women-workers! The tsars, beis and khans took away your rights. You were a slave in the government, at the factory, at home. Soviet rule gave you equal rights, tearing away the chains that were binding you“- 1921 Soviet poster.<\/sup><\/p>\n Raimund L\u00f6w vom \u00f6sterreichischen Magazin „Falter“ hat vor einem Jahr ein Interview<\/a> mit Moishe Postone<\/a> ( \u20202018, vgl. auch die Jungle World<\/a> \u00fcber ihn) gef\u00fchrt: „Marx in the Age of Trump“. <\/p>\n Most of the American Left, including the movements you just mentioned, use the word capitalism when they actually mean inequality, or racism, or sexism. Their thinking is not grounded in any detailed political-economic analysis.<\/i><\/p>\n Meine Rede. \u00d6ko, vegan, Gendersprech- den gesmaten Schei\u00df kann man den Gr\u00fcnen \u00fcberlassen. Ich sage nicht, dass alles schlecht ist, aber was sollte der Kern linker Politik sein? It’s the economy, stupid.<\/p>\n Postone h\u00e4lt auch von Bernie Sanders genausowenig etwas wie ich. Und nun zu etwas nicht ganz anderem. Die Chinesen bauen gro\u00dfe Br\u00fccken<\/a> und ganz schnelle Z\u00fcge<\/a>. Wenn man das aber verstehen und wissen will, wohin das f\u00fchrt, sollte man den sehr interessanten Artikel von Felix Wemheuer<\/a> in der aktuellen Konkret lesen: „Plan: Markt. Mit autorit\u00e4ren Mitteln organisiert die chinesische Zentralregierung eine Art \u00bburspr\u00fcngliche Akkumulation“. (Von dem werde ich mir ein paar Publikationen besorgen.)<\/p>\n Die New York Times<\/a> hat noch was dazu: „How China Wins the Trade War.“ – „Instead, when the next round of tariffs hits, American households will face higher prices on computers, clothing and thousands of other products. China, not the United States, will improve its standing in the world as a place to make and build the future.“ Nimm dies, Trump.<\/p>\n Nat\u00fcrlich sind die hiesigen wohlwollenden Leserinnen und geneigten Leser, aufgefordert, ihren Senf dazuzugeben. Wir sind ja nicht bei der typisch Deutschen Welle<\/a>, die sich vor dem Volk f\u00fcrchtet wie wie Linke.<\/p>\n
\n(Erich M\u00fchsam<\/a> 1932, im letzten der vier Fanal<\/a>-Rundbriefe)<\/p>\n
\n(Karl Marx – Friedrich Engels: (Manifest der Kommunistischen Partei<\/a>, 1848)<\/p>\n![\"coal](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/pix\/2018\/08\/110818_2.jpg\")
<\/p>\n
\nFocusing on trade easily leads to a nationalist position, defending the domestic working class against foreign imports. In the course of the 20th century, due to the welfare state and similar developments, the communist dream of internationalism dissipated and working class movements became de facto nationalist. But if that\u2019s going to be your position, then the Right is much better at that. The Right are much better nationalists.<\/i> (…) The current crisis of labor is actually a structural problem of capitalism that was foreseen by Marx. His analysis of relative surplus value and accumulation predicted that runaway growth would be accompanied by declining surplus value, and declining levels of surplus value are related to a growing superfluity of labor. People become more and more superfluous. And the Left does not have an answer to that. The Right does, but it\u2019s a stupid and dangerous answer. They blame these developments on immigrants, on women, and in the US also on Blacks, or on China or Mexico. And the Left does not offer a viable alternative explanation.<\/i><\/p>\n
![\"image_pdf\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" "\\"PDF")
<\/a>![\"image_print\"](\"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Inhalt")
<\/a><\/div>