{"id":33267,"date":"2017-11-25T13:57:26","date_gmt":"2017-11-25T12:57:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=33267"},"modified":"2017-11-25T13:57:46","modified_gmt":"2017-11-25T12:57:46","slug":"its-the-economy-stupid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2017\/11\/25\/its-the-economy-stupid","title":{"rendered":"It’s the economy, stupid"},"content":{"rendered":"

\"parteispenden\"<\/p>\n

Source: Parteispenden in Deutschland<\/a><\/i><\/p>\n

Bekanntlich ist die Regierung ein Ausschuss der herrschenden Klasse. Oder, laut Kommunistischem Manifest<\/a>: „Die moderne Staatsgewalt ist nur ein Ausschu\u00df, der die gemeinschaftlichen Gesch\u00e4fte der ganzen Bourgeoisklasse verwaltet.“<\/p>\n

Wahr oder falsch? Den obigen Satz wird man in keiner deutschen Zeitung finden, er wird nicht im Radio oder Fernsehen gesagt werden und er wird auch nicht auf einer Website eines deutschen Mediums sein. Interessant, nicht wahr?<\/p>\n

Welche gemeinschaftlichen Interessen gibt es denn, wenn einzelne Kapitalisten nur als Charaktermasken<\/a> handeln, nicht jedoch aus pers\u00f6nlichen Gr\u00fcnden?<\/p>\n

Ich schlage dazu folgende Quellen vor: <\/p>\n

– Was fordert der Wirtschaftsrat der CDU<\/a> und wer ist dort warum Mitglied?<\/p>\n

– Parteispenden<\/a> in Deutschland (Javascript erforderlich).<\/p>\n

Und jetzt haben wir da noch die Tatsache, dass die herrschende Klasse nicht homogen ist, ja sogar in Details unterschiedliche Interessen hat, aber eben nur in Details. Im Prinzip geht es immer und ausschlie\u00dflich darum, die L\u00f6hne und Steuern zu senken und die Profite zu erh\u00f6hen. (It’s the economy, stupid.) Alles anderes ist Feuilleton, also irrelevant. <\/p>\n

Und jetzt diskutiert, was die Regierung de facto regieren kann, ob Neuwahlen etwas bedeuten und ob es ganz egal ist, welche Mitglieder im obigen Ausschuss der Beourgeoisie sitzen oder nur ein bisschen egal.<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>