{"id":32719,"date":"2017-09-09T16:57:33","date_gmt":"2017-09-09T14:57:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/?p=32719"},"modified":"2017-09-09T17:00:33","modified_gmt":"2017-09-09T15:00:33","slug":"ganz-kleine-verwuestungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.burks.de\/burksblog\/2017\/09\/09\/ganz-kleine-verwuestungen","title":{"rendered":"Ganz kleine Verw\u00fcstungen"},"content":{"rendered":"

\"verw\u00fcstungen\"<\/p>\n

Liebe Kollegen von Spiegel online, ich bedaure, dass ich schon wieder etwas anzumerken habe. Wolf Schneider schrieb in Deutsch f\u00fcr Profis<\/a>\"\" schon 1984 sinngem\u00e4\u00df: „In W\u00fcste verwandeln“ sei ein Superlativ, den keine Fantasie \u00fcbersteuern k\u00f6nne. „Schwere Verw\u00fcstungen“ seien so sinnvoll wie „starke“ Orkane oder „ziemliche“ Katastrophen. <\/p>\n

Was w\u00fcrde Wolf Schneider gar zu Eurem Supersuperlativ „schwerste Verw\u00fcstungen“ sagen? Vermutlich verschl\u00fcge es ihm die Sprache. Darauf muss man ja erst einmal kommen.<\/p>\n

„F\u00fcr Verw\u00fcstungen sorgen“ oder dieselben „anrichten“ seien au\u00dferdem Streckverben. „Verw\u00fcsten“, in welcher Zeit auch immer, beschriebe das, was geschah, ausreichend. Ich f\u00fcge hinzu: Man richtet einen Schaden oder ein Dinner an, der Hurrikan richtet gar nichts an. Er verw\u00fcstet halt.<\/p>\n

„Verw\u00fcstung“ gestattet \u00fcbrigens keinen Plural, genau so wenig wie Versandung, Vermehrung oder Verehrung. Oder sollte der Hurrikan jetzt in Florida mehrere Verw\u00fcstungen angerichtet haben?<\/p>\n

„Das Spreizwort ’schwere Verw\u00fcstungen anrichten‘ ist ein in Gro\u00dfauflage gedrucktes Etikett f\u00fcr einen gehobenen Versicherungsfall, das in den K\u00f6pfen etlicher Journalisten zweieinhalb leichte Verw\u00fcstungen angerichtet hat.“<\/p>\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
<\/div>